ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Лебяжье Дата обезличена года
Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Яковлева А.Н.,
с участием:
потерпевшей Потерпевшая,
государственного обвинителя – прокурора Лебяжьевского района Курганской области Ефимова А.В.,
подсудимой Селиверстовой Е.В.,
защитника – адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Никитина О.Л., предъявившего ордер Номер обезличен, удостоверение Номер обезличен,
при секретаре Карп А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
СЕЛИВЕРСТОВОЙ Елены Васильевны, родившейся Дата обезличена года на ст. ...,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена, Селиверстова Е.В., находясь возле дома Номер обезличен по ..., умышленно, с целью получения личной выгоды и наживы, действуя из корыстных побуждений, тайно совершила хищение велосипеда марки «...», принадлежащего Потерпевшая, стоимостью 4000 рублей. Похищенное имущество обратила в свою собственность и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила Потерпевшая материальный ущерб на сумму 4000 рублей, который является для нее значительным.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевшая завила ходатайство о прекращении в отношении Селиверстовой Е.В. уголовного дела в связи с примирением, указала, что ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой не имеет, вред заглажен извинениями Селиверстовой Е.В.
Подсудимая Селиверстова Е.В. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Защитник Никитин О.Л. указал, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Селиверстовой Е.В. в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Ефимов А.В. возражал против прекращения уголовного дела.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовно дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом достоверно установлено, что за инкриминируемое преступление Селиверстова Е.В. привлекается впервые, что подтверждается справкой ИЦ при УВД Курганской области л.д. 56), примирилась с потерпевшей, возместила материальный ущерб, принесла извинения потерпевшей, чем загладила причиненный вред, что подтверждается устным ходатайством потерпевшей и письменным заявлением, приобщенным к материалам уголовного дела.
Суд считает, что при таких обстоятельствах возможно прекращение уголовного дела в отношении Селиверстовой Е.В. в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении СЕЛИВЕРСТОВОЛЙ Елены Васильевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, и освободить ее от уголовной ответственности.
Копию постановления направить подсудимой Селиверстовой Е.В., потерпевшей Потерпевшая, прокурору Лебяжьевского района Курганской области.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий –