П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Р.п. Лебяжье Дата обезличена года
Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Смагиной Н.А.,
с участием государственного обвинителя Афанасьева В.В., заместителя
прокурора Лебяжьевского района,
подсудимого Мандрыченко И.А.,
защитника Хрущева Ф.В., адвоката Курганской областной коллегии
адвокатов, представившего удостоверение
Номер обезличен, ордер Номер обезличен,
при секретаре Тозиковой О.Н.,
а также потерпевшего Потерпевший,
рассмотрев уголовное дело в отношении
МАНДРЫЧЕНКО Ивана Алексеевича,
родившегося ...
...
...
...
...
..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мандрыченко И.А. обвиняется в том, что Дата обезличена года в период с 15 до 22 часов он, находясь в доме Потерпевший, расположенном по ..., тайно похитил из комнаты ДВД плеер марки «...» стоимостью 1700 рублей и девять ДВД дисков стоимостью 100 рублей каждый, чем причинил Потерпевший материальный ущерб на общую сумму 2600 рублей, являющийся для него значительным.
В судебном заседании Мандрыченко И.А. свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал и полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Данное ходатайство было заявлено Мандрыченко И.А. добровольно, после проведения консультации с защитником Хрущевым Ф.В. Суд считает, что характер и последствия заявленного ходатайства подсудимым осознаны. Государственный обвинитель Афанасьев В.В. и потерпевший Потерпевший согласны на особый порядок принятия судебного решения. За преступление, совершенное Мандрыченко И.А., предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы. Таким образом, имеются основания для особого принятия судебного решения без проведения судебного заседания в общем порядке.
Потерпевший Потерпевший в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, так как подсудимый ущерб по делу возместил, загладил причиненный вред, принес ему свои извинения, они примирились.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение государственного обвинителя Афанасьева В.В., подсудимого Мандрыченко И.А., адвоката Хрущева Ф.В., суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд считает, что обвинение предъявлено Мандрыченко И.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу в ходе следствия доказательствами. Действия Мандрыченко И.А. органами следствия квалифицированы верно по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Из материалов дела усматривается, что Мандрыченко И.А. ранее к уголовной ответственности не привлекался. Преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести. Ущерб, причиненный действиями подсудимого, возмещен в полном объеме. Подсудимый принес свои извинения потерпевшему, загладил причиненный его действиями вред, между ним и потерпевшим достигнуто примирение. Мандрыченко И.А. согласен на прекращение дела за примирением. Обстоятельств, которые бы препятствовали прекращению дела по указанным основаниям, не имеется. Поэтому суд прекращает уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении МАНДРЫЧЕНКО Ивана Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Избранную в отношении Мандрыченко И.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд через Лебяжьевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья –