ОПРЕДЕЛЕНИЕ р.п. Лебяжье Дата обезличена года Судья Лебяжьевского районного суда Курганской области Яковлев А.Н., при секретаре Карп А.Ю., рассмотрев частную жалобу представителя ООО «Русфинансбанк» Люлевой Е.Д. на определение мирового судьи судебного участка № 15 Лебяжьевского района Курганской области от 27 мая 2011 года, УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Русфинансбанк» Люлева Е.Д. обратилась с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 15 Лебяжьевского района Курганской области от 27 мая 2011 года, которым ООО «Русфинансбанк» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Деньгуб В.Ф. долга по договору кредита. В обоснование указала, что определение мирового судьи является необоснованным. Письменная форма договора кредита была соблюдена. Заявление о предоставлении кредита, а также порядок обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов подписаны должником собственноручно. При заключении договора должник ознакомилась и согласилась с общими условиями предоставления займа, а также с существенными условиями договора. В связи с этим, ООО «Русфинансбанк» имело возможность обратиться за защитой своего права направления именно заявления о выдаче судебного приказа, а не путем искового производства. Просила определение мирового судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение. В судебном заседании представитель ООО «Русфинансбанк» не присутствовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи. Судом установлено, что 27 мая 2011 года ООО «Русфинансбанк» обратился к мировому судье судебного участка № 15 Лебяжьевского района Курганской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Деньгуб В.Ф. задолженности по кредиту в размере 7629 рублей 03 копейки, в том числе комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 513 рублей 60 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № 15 Лебяжьевского района Курганской области от 27 мая 2011 года ООО «Русфинансбанк» отказано в принятии указанного заявления. В обоснование принятого решения указано, что по делу имеется спор о праве, поскольку обоснованность требований о взыскании комиссии подлежит доказыванию в судебном заседании. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве. Представленные с заявлением о выдаче судебного приказа документы свидетельствуют о том, что по условиям предоставления кредита Деньгуб В.Ф. предусмотрена ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета в размере 85 рублей 60 копеек. Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, представленные документы свидетельствуют о наличии спора о праве, поскольку обоснованность положений кредитного договора в части взимания комиссии за ведение ссудного счета подлежит доказыванию в судебном заседании, в связи с чем, в данном случае усматривается спор о праве. При таких обстоятельствах, суд считает, что определение мирового судьи об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа является обоснованным и отмене не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст. 327, 334 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Определение мирового судьи судебного участка № 15 Лебяжьевского района Курганской области от 27 мая 2011 года, которым ООО «Русфинансбанк» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Деньгуб В.Ф. задолженности по кредитному договору в размере 7629 рублей 03 копейки, оставить без изменения, частную жалобу ООО «Русфинансбанк» – без удовлетворения. Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья –