РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Лебяжье Дата обезличена года
Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Яковлева А.Н.,
при секретаре – "Секретарь",
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю "Ответчик" о признании его действий по нарушению прав потребителей на качество и безопасность товара, информацию о продавце, товаре, изготовителе при розничной продаже товаров противоправными в отношении неопределенного круга потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к "Ответчик" о возложении обязанности об устранении выявленных нарушений в области прав потребителей. В обоснование исковых требований указало, что индивидуальный предприниматель "Ответчик" осуществляющий деятельность по розничной продаже товаров населению в магазине «...», расположенном по ... в ..., допустил нарушение ст. ст. 4, 8, 9, 10 Закона Российской Федерации № 2300-1 от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей», и п.п. 8, 9, 10, 12, 19, 90, 93 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 55 от 19 января 1998 года, п.п. 4.8, 6.4 Санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов». Дата обезличена года проведенной проверкой установлен факт продажи товаров с нарушением требований законодательства в области обеспечения защиты прав потребителей: отсутствие книги отзывов и предложений; до сведения покупателей не доведено фирменное наименование организации торговли, режим работы; до покупателей не доведена информация о государственной регистрации продавца и наименование зарегистрировавшего его органа; отсутствовала информация о подтверждении соответствия товаров (обувь из искусственных материалов, швейные и трикотажные изделия) установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия (сертификат или декларация о соответствии); на реализации находилось 3 ДВД-диска без обязательной информации: о наименовании, месте нахождения изготовителя экземпляра аудиовизуального произведения, номера лицензии на деятельность по воспроизведению, о технических характеристиках видеоносителя, о сведения об обладателе авторских и смежных прав, о жанре фильмов, годе выпуска, продолжительности в минутах, возрастных ограничениях; покупателям не предоставлена возможность ознакомиться с фрагментами аудиовизуального произведения (отсутствовало устройство для воспроизведения ДВД-дисков); не обеспечено наличие единообразных, четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его подписи материально ответственного лица, даты оформления ценника; в складском и торговом помещениях светильники не имеют плафонов для предохранения от повреждений и попадания стекол на продукты; контроль за температурным режимом хранения пищевых продуктов в торговом и складском помещениях не осуществлялся, термометры отсутствуют. Просило суд признать действия индивидуального предпринимателя "Ответчик" по нарушению прав потребителей на качество и безопасность товара, информацию о продавце, товаре, изготовителе при розничной продаже товаров противоправными в отношении неопределенного круга потребителей; обязать "Ответчик". прекратить действия, нарушающие права неопределенного круга потребителей; обязать "Ответчик" довести решение суда в течение 10 дней с момента его вступления в законную силу до сведения потребителей через общественно-политическую газету Лебяжьевского района Курганской области «Вперед».
В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... "Представитель истца" исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.
Ответчик "Ответчик" в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Указал, что нарушения имели место. В настоящее время принимает меры к их устранению.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Учитывая, что ответчик иск признала, порядок, и последствия признания иска судом разъяснены ответчику и ему понятны, суд принимает признание иска ответчиком, в связи, с чем иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 103, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю "Ответчик" - удовлетворить.
Признать действия индивидуального предпринимателя "Ответчик" по нарушению прав потребителей на качество и безопасность товара, информацию о продавце, товаре, изготовителе при розничной продаже товаров противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.
Обязать "Ответчик" прекратить действия, нарушающие права неопределенного круга потребителей.
Обязать "Ответчик" довести данное решение суда в течение 10 дней с момента его вступления в законную силу до сведения потребителей через общественно-политическую газету Лебяжьевского района Курганской области «Вперед».
Взыскать с "Ответчик" государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Лебяжьевский район в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, то есть с Дата обезличена года, путем подачи жалобы через Лебяжьевский районный суд Курганской области.
Председательствующий –