определение по иску о возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Лебяжье Дата обезличена года

Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Яковлева А.Н.,

при секретаре Секретарь,

рассмотрев гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... к ООО «...» о возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... обратилось в суд с иском к ООО «...» о возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства.

Дело по указанному иску было назначено к судебному разбирательству в открытом судебном заседании на Дата обезличена года на 09 часов 00 минут.

Представитель истца в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени судебного разбирательства был извещен заранее надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Судебное заседание было отложено на Дата обезличена года на 9 часов 00 минут.

Дата обезличена года представитель истца повторно не явился в судебное заседание по неизвестной причине, о месте и времени судебного разбирательства был извещен заранее надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Просьбы о проведении судебного разбирательства Дата обезличена года и Дата обезличена года в отсутствие представителя истца, в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика ООО ...» Дата обезличена года истца в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени судебного разбирательства был извещен заранее надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, требований о рассмотрении дела по существу в его отсутствие не заявил.

Представитель третьего лица – МОУ «...» - в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени судебного разбирательства был извещен заранее надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... к ООО «...» о возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... к ООО «...» о возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства оставить без рассмотрения.

Разъяснить Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ..., если оно представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в 10-дневный срок со дня его оглашения путем подачи частной жалобы через Лебяжьевский районный суд Курганской области.

Председательствующий -