ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Р.п. Лебяжье Дата обезличена года
Судья Лебяжьевского районного суда Курганской области Смагина Н.А., при секретаре Секретарь
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
Истец к Ответчик1
Ответчик1, Ответчик2 о признании права собственности на квартиру в жилом доме,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ..., ... поссовета о признании права собственности на квартиру по адресу: .... В основание своих требований указала, что с Дата обезличена года проживает в квартире ..., которая ей была предоставлена ..., где она работала. В последующем она и ее муж гр. Б. квартиру приватизировали, она была передана им в собственность по договору Номер обезличен от Дата обезличена года. Дата обезличена года гр. Б. умер. По соседству, в том же доме, в квартире Номер обезличен проживали гр.К. и гр. М., которым также квартира была передана в собственность в порядке приватизации по договору Номер обезличен от Дата обезличена года. гр.К. умер Дата обезличена года, а гр. М. - Дата обезличена года. На занимаемую ими квартиру никто из их родственников не претендовал на протяжении долгого времени. Ей приходилось досматривать за данной квартирой, протапливать зимой печь, чтобы не промерзла стена, разделяющие их квартиры. Администрация Лебяжьевского поссовета поставить квартиру на свой баланс отказалась. Впоследствии она стала сдавать квартиру Номер обезличен в аренду другим людям для временного проживания, произвела в ней косметический ремонт. В последние шесть лет в квартире проживают ее внучки Гр. А. и гр. Ш., зарегистрированные по ее адресу. В течение этих шести лет она несет Бремя содержания квартиры Номер обезличен: приобретала для ремонта краску, известь, дрова для ее отопления. Обращаясь в суд, истица просит признать за нею право собственности на спорную квартиру, так как добросовестно, открыто и непрерывно владеет ею как своею собственной на протяжении пятнадцати лет.
Судебное разбирательство по делу назначалось на Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года. Истица трижды в судебное заседание-не явилась, хотя о слушании дела была своевременно и надлежащим образом уведомлена судебными повестками. С просьбой о разбирательстве дела в ее отсутствие Истец не обратилась и о причинах неявки в судебное заседание суд не уведомила.
Ответчики Ответчик1 и Ответчик2 просили рассмотреть дело без участия их представителей.
В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Считая невозможным разрешить дело в отсутствие истца, суд в силу п.8 ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление Истец без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь п.8 ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Истец по иску к Ответчик1, Ответчик2 о признании права собственности на квартиру в жилом доме оставить без рассмотрения.
Разъяснить Истец, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курганский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.