Решение по иску об устранении нарушений пожарной безопасности



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Лебяжье Дата обезличена года

Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Яковлева А.Н.,

при секретаре Карп А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лебяжьевского района в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ Детский сад «Ладушки» о наложении обязанности устранить нарушения правил пожарной безопасности и к Администрации Лебяжьевского района Курганской области о наложении обязанности профинансировать мероприятия по устранению нарушений правил пожарной безопасности в МДОУ Детский сад «...»,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Лебяжьевского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к лиц к МДОУ Детский сад «...»о наложении обязанности устранить нарушения правил пожарной безопасности и к Администрации Лебяжьевского района Курганской области о наложении обязанности профинансировать мероприятия по устранению нарушений правил пожарной безопасности в МДОУ Детский сад «...». В обоснование иска указал, что в МДОУ Детский сад «...» проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности, в ходе которой выявлены нарушения, заключающиеся в том, что сеть противопожарного водопровода не приведена в рабочее состояние и не обеспечена требуемым по нормам расхода воды на нужды пожаротушения. Просил суд обязать МДОУ Детский сад «...» устранить указанные нарушения, возложив финансирование по их устранению на Администрацию Лебяжьевского района Курганской области.

В судебном заседании помощник прокурора Лебяжьевского района Курганской области Дегтярев С.И. поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям

Представитель ответчика – МДОУ Детский сад «...» в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации Лебяжьевского района Курганской области Кононова Т.С. исковые требования прокурора признала, пояснила, что устранение имеющихся нарушений запланировано на 2011 год.

Представитель третьего лица – Отделения государственного пожарного надзора по Лебяжьевскому району – в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени судебного разбирательства был извещен заранее надлежащим образом.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34 Федерального Закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее – Закон «О пожарной безопасности») граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.

Согласно ст. 2 Закона «О пожарной безопасности» законодательство Российской Федерации о пожарной безопасности основывается на Конституции Российской Федерации и включает в себя настоящий Федеральный закон, принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы пожарной безопасности.

В силу п. 1 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных Приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 года № 313 «Об утверждении правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03)» (далее - ППБ 01-03) Правила пожарной безопасности в Российской Федерации устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.

В соответствии с п. 3 ППБ 01-03 наряду с настоящими Правилами, следует также руководствоваться иными нормативными документами по пожарной безопасности и нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности, утвержденными в установленном порядке.

Судом установлено, что в МДОУ Детский сад «...» обязательные требования пожарной безопасности соблюдаются не в полном объеме.

Проверкой, проведенной Дата обезличена года Отделением государственного пожарного надзора в Лебяжьевском районе, в МДОУ Детский сад «...» выявлены нарушения требований пожарной безопасности, выразившиеся в следующем.

В нарушение п.89 ППБ 01-03 сеть противопожарного водопровода в МДОУ Детский сад «...» находится в неисправном состоянии и не обеспечена требуемым по нормам расхода воды на нужды пожаротушения.

Указанные обстоятельства подтверждены актом обследования Отделения государственного пожарного надзора по Лебяжьевскому району МДОУ Детский сад «...» от Дата обезличена года и предписанием Отделения государственного пожарного надзора по Лебяжьевскому району Номер обезличен от Дата обезличена года.

Нарушение данных требований пожарной безопасности здоровью и имуществу неопределенного круга лиц.

В соответствии с п. 1.9. Устава МДОУ Детский сад «...» является юридическим лицом, имеет самостоятельную смету и лицевой счет, вправе от своего имени заключать договоры, приобретать имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Таким образом, МДОУ Детский сад «...» является надлежащим ответчиком в части возложения обязанности устранить выявленные нарушения.

В силу п. 4 ст. 31 Закона от 10 июля 1992 года № 3266-1 «Об образовании» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных учреждений, обустройство прилегающих к ним территорий.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник имущества несет бремя его содержания, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1.6. Устава МДОУ Детский сад «...» Учредителем данного учреждения является Администрация Лебяжьевского района Курганской области, которая является источником финансирования и собственником имущества школы.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Администрация Лебяжьевского района Курганской области является надлежащим ответчиком по иску в части финансирования мероприятий по устранению нарушений требований пожарной безопасности в МДОУ Детский сад «...».

С учетом изложенного, суд признает требования прокурора района обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора Лебяжьевского района удовлетворить.

Обязать Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Детский сад «...» привести в рабочее состояние и обеспечить требуемым по нормам расхода воды на нужды пожаротушения сеть внутреннего водопровода.

Обязать Администрацию Лебяжьевского района Курганской области профинансировать указанные мероприятия по устранению нарушений требований пожарной безопасности в Муниципальном дошкольном образовательном учреждении Детский сад «...».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей кассационной жалобы через Лебяжьевский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с Дата обезличена года.

Председательствующий –