Определение о прекращении дела по иску об отмене снятия с учета двух комбайнов



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Р.п. Лебяжье Дата обезличена года

Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего Смагиной Н.А.,

при секретаре Фадеевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симанова Сергея Александровича к инспекции Гостехнадзора Лебяжьевского района, Самуйловой Елене Сергеевне о возложении обязанности по отмене снятия с учета двух комбайнов ..., ..., Дата обезличена года выпуска, и постановке их на учет на его имя,

У С Т А Н О В И Л:

Симанов С.А. обратился в суд с иском к инспекции Гостехнадзора Лебяжьевского района, Самуйловой Е.С. о возложении обязанности по отмене снятия с учета двух комбайнов ..., ..., Дата обезличена года выпуска, и постановке их на учет на его имя. В обоснование своих требований указал, что он является собственником указанной сельскохозяйственной техники. Комбайны ..., ..., Дата обезличена года выпуска были переданы ему в собственность гр.О. и гр.С. в начале текущего года. Дата обезличена года комбайны были поставлены на учет в инспекции Гостехнадзора в Лебяжьевском районе на его имя. В Дата обезличена года он оформил на имя своей дочери Самуйловой Е.С. доверенность на право управления указанными комбайнами, передав ей технические паспорта на указанную технику. У себя он оставил свидетельства о регистрации, гос.номера и талоны техосмотра. В Дата обезличена года эти документы были похищены у него гр.О. В последующем узнал, что дочь намерена продать комбайны вопреки его воле. Утром Дата обезличена года, предупредив сотрудников инспекции Гостехнадзора о своем намерении отозвать доверенность, выехал в ... к нотариусу. В это время Самуйлова Е.С. в инспекции Гостехнадзора Лебяжьевского района на основании доверенности сняла с учета принадлежащие ему комбайны.

Дело было назначено судом к слушанию на Дата обезличена года.

До рассмотрения дела в судебном заседании истец Симанов С.А. обратился в суд с заявлением, в котором просил производство по делу прекратить в виду отказа от иска.

В судебное заседание стороны не явились.

Изучив материалы дела, суд считает, что отказ истца от иска не противоречит требованиям закона.

В силу ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Из заявления истца Симанова С.А. следует, что он отказывается от иска и разрешения спора в судебном порядке. Поэтому суд принимает его отказ от иска.

В соответствии со ст. 220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска принят судом, он не нарушает права и интересы сторон и третьих лиц, суд прекращает производство по настоящему делу. Как указано в заявлении Симанова С.А., последствия отказа от иска и прекращении производства по делу ей известны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Симанова Сергея Александровича от иска и дело по ее иску к инспекции Гостехнадзора Лебяжьевского района, Самуйловой Елене Сергеевне о возложении обязанности по отмене снятия с учета двух комбайнов ..., ..., Дата обезличена года выпуска, и постановке их на учет на его имя производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения через Лебяжьевский районный суд.

Судья - Смагина Н.А.