ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Р.п. Лебяжье Дата обезличена года
Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Смагиной Н.А.,
при секретаре Фадеевой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к АЛЕКСЕЕВУ Александру Ильичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с заявлением о взыскании с Алексеева А.И. задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывает, что Дата обезличена года между истцом и Алексеевым А.И. был заключен кредитный договор Номер обезличен путем присоединения ответчика к правилам на основании заявления о предоставлении кредита. В соответствии с кредитным договором истец предоставил ответчику кредит в размере 80000 рублей на срок 60 месяцев на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке 18% годовых и комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,5% от суммы выданного кредита. В соответствии с п.6 кредитного договора от Дата обезличена года ответчик обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 9 числа, начиная с Дата обезличена года, равными по сумме платежами в размере 3230 рублей. Согласно мемориальному ордеру Номер обезличен денежные средства в сумме 80000 рублей перечислены на счет Алексеева А.И. Дата обезличена года. Ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Дата обезличена года ему было направлено почтой уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и комиссий и всех штрафных санкций. Ответчиком данное требование не исполнено. В соответствии с п. 6.8 кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту ответчик выплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Задолженность по кредитному договору Алексеева А.И. по состоянию на Дата обезличена года составила 642910, 97 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 74840,43 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 26927,12 руб., задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом 8621,70 руб., задолженность по пени по просроченному основному долгу 174794,43 руб., задолженность по пени по просроченным процентам 143409,35 руб., задолженность по комиссии за ведение счета 37159,11 руб., задолженность по пени по просроченной комиссии за ведение счета 177158,83 руб. В связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств истец считает возможным снизить суммы пени в добровольном порядке. Обращаясь в суд, истец просит взыскать в его пользу с Алексеева А.И. сумму задолженности по кредитному договору в размере 155389,25 руб., в том числе, задолженность по основному долгу 74840,43 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 26927,12 руб., задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом 8621,70 руб., задолженность пени по просроченному основному долгу 37000 руб., задолженность по пени по просроченным процентам 8000 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4307,79 руб., расторгнуть кредитный договор Номер обезличен, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Алексеевым А.И. с Дата обезличена года.
Представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебном заседании не присутствовал, истец просил рассмотреть дело без участия его представителя. В заявлении указал об отсутствии возражений против рассмотрения дела в форме заочного производства.
Ответчик Алексеев А.И. в судебное заседание дважды не явился, хотя был надлежащим образом и своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.
Согласно ст. 167 п. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В силу п.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что Дата обезличена года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» выдал ответчику Алексееву А.И. кредит в сумме 80 000 рублей, сумма кредита была перечислена ответчику согласно мемориальному ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года. Основные условия кредитного договора: сумма кредита - 80 000 руб., срок возврата кредита до Дата обезличена года, ежемесячными равновеликими платежами в сумме 3 230 руб., не позднее 09 числа каждого месяца, в соответствии с информационным графиком платежей. Процентная ставка по кредиту установлена в размере 18 % годовых.
В соответствии с п.6.8 Кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашении задолженности по кредиту Ответчик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом.
В соответствие с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истцом Дата обезличена года направлялось ответчику уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредиту, однако ответчик до настоящего времени свои обязательства не исполнил.
В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд приходит к выводу о том, что ответчик неисполнением условий кредитного договора допускает существенное нарушение его условий.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 7.6 Кредитного договора Банк имеет право в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, пени по настоящему договору в случаях, предусмотренных законодательством.
На основании представленного расчета установлено, что Алексеев А.И. не производил гашение кредита и процентов, в результате чего образовалась задолженность в общей сумме 642 910 руб. 97 коп.
Согласно кредитному договору, банку предоставлено право досрочного взыскания с заемщиков и поручителей кредитов, причитающихся процентов за пользование кредитом, платы за проведение операций по ссудному счету, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.
Суд удовлетворяет исковые требования банка в части расторжения кредитного договора, взыскания с ответчика задолженности по основному долгу - 78 840 руб. 43 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом- 26 927 руб. 12 коп., задолженности по процентам за пользование просроченным основным долгом - 8 621 руб. 70 коп.
В соответствии с ч. 1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Принимая во внимание банковский риск при заключении кредитных договоров с ответчиком, сумму основного долга, удовлетворенные требования о взыскании процентов по кредитному договору, суд считает, что сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем истец обоснованно снизил размер неустойки (пени) - (пени по просроченному основному долгу) со 174 794 руб. 43 коп. до 37 000 руб., (пени по просроченным процентам) со 143 409 руб. 35 коп. до 8000 руб.
В связи с этим подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 155 389 руб. 25 коп.
В силу ст. 96 ГПК РФ. Таким образом, сумма госпошлины, уплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен, заключенный между ОАО АКБ « Пробизнесбанк» и Алексеевым Александром Ильичем.
Взыскать с Алексеева Александра Ильича в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредиту в сумме 74 840 руб. 43 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 26 927 руб. 12 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в сумме 8 621 руб. 79 коп., пени по просроченному основному долгу в сумме 37 000 руб., пени по просроченным процентам в сумме 8000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 307 руб. 79 коп., всего 159 697 (сто пятьдесят девять тысяч шестьсот девяносто семь) руб. 04 коп.
Ответчик вправе подать в суд принявший решение заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления ответчиком об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья – Смагина Н.А.