Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Р.п. Лебяжье Дата обезличена года

Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Смагиной Н.А.,

при секретаре Фадеевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВАРЛАКОВА А.К. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Лебяжьевском районе Курганской области о включении в трудовой стаж периода работы, перерасчете трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Варлаков А.К. обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в ... о  включении в трудовой стаж периодов работы, перерасчете трудовой пенсии по старости. В обоснование своих требований указал, что с Дата обезличена года решением ГУ УПФ РФ по ...у ему назначена трудовая пенсия по старости. При назначения ответчиком в его страховой стаж не был включен период работы в КФХ «М» с Дата обезличена года по Дата обезличена года из-за неуплаты М взносов в Пенсионный фонд РФ. Несмотря на отсутствие письменного отказа включить в его страховой стаж период работы в КФХ «М», считает, что имеется фактический отказ ответчика включить указанный период в страховой стаж, поскольку его неоднократные просьбы о таком включении остались без удовлетворения, исключение из страхового стажа указанного периода является незаконным. Обращаясь в суд, просит обязать ГУ УПФ РФ в Лебяжьевском районе включить в его страховой стаж период работы в КФХ «М» и произвести перерасчет пенсии с учетом указанного периода, а также взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 2000 рублей.

В судебном заседании истец Варлаков А.К. поддержал исковые требования, пояснив, что с Дата обезличена года по Дата обезличена года он являлся членом крестьянского (фермерского) хозяйства «М», однако при назначении ему пенсии по старости Дата обезличена года ГУ УПФ в ... указанный период в страховой стаж не включило в связи отсутствием уплаты взносов в пенсионный фонд РФ. Полагает, что взносы должен был уплачивать М В настоящее время КФХ ликвидировано. Неуплата М взносов не должна отрицательно влиять на его пенсионные права.

Представители ответчика Костеницкая И.С. и Хлыстунова Н.С., не признав исковые требования, пояснили, что Варлаков А.К. являлся членом КФХ, а не работал в  указанном хозяйстве по трудовому договору. Истец осуществлял свою деятельность на свой страх и риск, и, следовательно, должен был уплачивать страховые взносы за себя сам. В спорный период страховых взносов им не уплачивалось, поэтому он не может быть зачтен в страховой стаж.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, Показания свидетеля, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что с Дата обезличена года Варлаков А.К. является получателем трудовой пенсии по старости. При назначении пенсии страховой стаж истца составил 36 лет 11 месяцев 20 дней.

В последующем Варлакову А.К. произведен перерасчет трудовой пенсии, с учетом включенного в стаж периода с Дата обезличена года по Дата обезличена года его страховой стаж составил 37 лет 9 месяцев 13 дней.

Период работы истца в крестьянском (фермерском) хозяйстве М с Дата обезличена года по Дата обезличена года исключен ответчиком из страхового стажа Варлакова А.К., так как за этот период не произведена оплата страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Факт отсутствия уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в спорный период истцом не оспаривается.

Из материалов дела следует, что постановлением Администрации Лебяжьевского района № 89 от 24.03.1992 года было зарегистрировано крестьянское (фермерское) хозяйство М, главой КФХ утвержден М, членами КФХ – Г, Варлаков А.К., Б, Т, К

Из трудовой книжки истца видно, что с Дата обезличена года он зарегистрирован членом крестьянского хозяйства согласно постановлению Администрации Лебяжьевского района № 89 от 24.03.1992 года, с Дата обезличена года принят в штат ПТ Лопатинская мельница в качестве помощника мельника. Данное обстоятельство подтвердил в суде свидетель Г

Таким образом, в оспариваемый период с Дата обезличена года по Дата обезличена года Варлаков А.К. являлся членом крестьянского (фермерского) хозяйства.

Доказательств того, что истец работал в крестьянском (фермерском) хозяйстве «М» на основании трудового договора в ходе судебного разбирательства не добыто и истцом в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено.

До вступления в силу Федерального закона от 11.06.2003 года № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» действовал Закон РСФСР от 22.11.1990 года № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», в соответствии с которым крестьянское (фермерское) хозяйство являлось самостоятельным хозяйствующим субъектом с правами юридического лица, представленным отдельным гражданином, семьей или группой яиц, осуществляющих производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукция на основе использования имущества и находящихся в их пользовании, в том числе в аренде, в пожизненном наследуемом владении или в собственности земельных участков.

Различались глава, члены крестьянского хозяйства, а также граждане, заключившие договор об использовании их труда (наемные работники).

Членами крестьянского хозяйства считались трудоспособные члены семьи и другие' граждане, совместно ведущие хозяйство. Они подлежали государственному социальному страхованию на равных основаниях. Страховые взносы уплачивались со всей суммы заработка (дохода) членов крестьянского хозяйства. Из их дохода исключались фактически произведенные расходы, связанные с развитием крестьянского хозяйства.

В связи со вступлением в силу Федерального закона от 11.06.2003 года №  74-ФЗ Закон РСФСР от 22.11.1990 года N 348-1 утратил силу.

В рамках правоотношений по уплате единого социального налога и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование главы и члены крестьянских (фермерских) хозяйств приравнены к индивидуальным предпринимателям.

Утратившим силу с 01.01.2002 года Законом Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" предусматривалось, что финансирование выплаты пенсий, назначенных в соответствии с данным Законом, осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации за счет страховых взносов работодателей, граждан и ассигнований из федерального бюджета (статья 8); в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего, члена колхоза или другой кооперативной организации, иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию (статья 89).

Из этого следует, что уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской федерации в пользу граждан, работающих по трудовому договору (как и в настоящее время на основания Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании а Российской Федерации"), должен был производить работодатель, т.е. право застрахованных лип, работающих по трудовому договору, на получение трудовой пенсии обеспечивалось (н обеспечивается в настоящее время) уплатой страхователями в их пользу страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Гарантируя права застрахованных лиц (работников), законодатель установил правило, согласно которому неуплата работодателями взносов на государственное социальное страхование не лишает работников права на обеспечение за счет средств государственного социального страхования, а значит, на пенсию (статья 237 КЗоТ Российской Федерации в редакции Закона Российской Федерации от 25.09.1992 года N 3543-1).

Однако это правило не распространяется на лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, осуществляющих свободно избранную ими деятельность на основе частной собственности и на свой страх и риск, к которым отнесены и члены крестьянских хозяйств, которые уплачивают страховые взносы сами за себя, - в силу требований ст. 89 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях и Российской Федерации" в общий трудовой стаж им засчитывались лишь те периоды, за которые они производили уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Понятие застрахованных лиц содержится в ст. 7 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Согласно этой норме обязательное пенсионное страхование распространяется как на граждан Российской Федерации, так и на проживающих на ее территории иностранных граждан и лиц без гражданства, если они работают по договорам: трудовому, авторскому, лицензионному либо по другому гражданско-правовому, предметом которого является выполнение работ или оказание услуг. В круг застрахованных включены также лица, которые самостоятельно обеспечивают себя работой (индивидуальные предприниматели, частные детективы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты), являются членами крестьянских (фермерских) хозяйств либо родовых, семейных общий малочисленных народов Севера, занимающихся традиционными отраслями хозяйствования. Законодатель установил, что право на обязательное пенсионное страхование (а значит и на страховое обеспечение в виде трудовой пенсии) реализуется в случае уплаты страховых взносов в соответствии с правилами приведенного Закона.

В целях обеспечения прав членов крестьянского (фермерского) хозяйства на пенсионное обеспечение глава крестьянского (фермерского) хозяйства вправе уплачивать за членов крестьянского (фермерского) хозяйства страховые взносы в виде фиксированного платежа в добровольном порядке в соответствии со ст. 29 Федерального закона N 167-ФЗ за период, в течение которого их доходы не подлежали налогообложению единым социальным налогом.

Таким образом, в оспариваемые периоды уплата страховых взносов ни истцом, ни главой крестьянского хозяйства за истца и других членов крестьянского хозяйства не производилась, истцу, как члену крестьянского хозяйства, на праве обшей долевой собственности принадлежало имущество крестьянского хозяйства, пользование которым, в том числе и распоряжение доходами, осуществлялось на основании взаимной договоренности, таким образом» истец самостоятельно обеспечивал себя работой и должен был уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд.

При отсутствии уплаты страховых взносов включение спорных периодов в страховой стаж истца не соответствует действующему законодательству.

Исходя из изложенного, исковые требования, заявленные Варлаковым А.К., удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В иске Варлакову А.К. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Лебяжьевском районе Курганской области о включении в страховой стаж периода работы в крестьянско-фермерском хозяйстве с Дата обезличена года по Дата обезличена года и перерасчете трудовой пенсии по старости, взыскании судебных расходов отказать за необоснованностью заявленных требований.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Лебяжьевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

                                             Судья -  Смагина Н.А.