РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Лебяжье Дата обезличена года Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Исакова С.В., при секретаре Тозиковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тикибаевой Г.С. о признании незаконными действий начальника уголовно-исполнительной инспекции № 14 ФБУ МРУИИ № 5 УФСИН России по Курганской области, УСТАНОВИЛ: Тикибаева Г.С. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий начальника уголовно-исполнительной инспекции № 14 ФБУ МРУИИ № 5 УФСИН России по Курганской области в части постановки ее на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, как лицо, отбывающее уголовное наказание по приговору Лебяжьевского районного суда Курганской области от 14 октября 2010 года, а также возложении обязанности на уголовно-исполнительной инспекции № 14 ФБУ МРУИИ № 5 УФСИН России по Курганской области снять ее с учета. В судебном заседании Тикибаева Г.С. требования поддержала и в обоснование заявления пояснила, что в мае 2011 года была поставлена на учет в уголовно-исполнительной инспекции № 14 ФБУ МРУИИ № 5 УФСИН России по Курганской области, как лицо, отбывающее уголовное наказание по приговору Лебяжьевского районного суда Курганской области от 14 октября 2010 года. До настоящего времени состоит на учете, является на обязательную регистрацию. Считает, что кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 1 марта 2011 года, уголовное преследование в отношении нее прекращено. Поэтому состоит на учете незаконно, в нарушении действующей Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества (раздел 2, пункт 7). Просит суд признать постановку ее на учет в уголовно-исполнительную инспекцию незаконной и снять ее с учета в уголовно-исполнительной инспекции. В судебном заседании представитель заявителя Скутин В.М. требования поддержал и пояснил, что Лебяжьевским районным судом Курганской области был постановлен приговор в отношении Тикибаевой Г.С., который был обжалован прокурором района. Согласно кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 1 марта 2011 года, заявительница освобождена от наказания, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, на основании п. 3 ч. 2 ст. 24 УПК РФ. Несмотря на это начальник уголовно-исполнительной инспекции № 14 ФБУ МРУИИ № 5 УФСИН России по Курганской области поставил Тикибаеву Г.С. на учет, чем нарушил ее права. Просит суд признать постановку ее на учет в уголовно-исполнительную инспекцию незаконной, а также снять ее с учета. Представитель уголовно-исполнительной инспекции № 14 ФБУ МРУИИ № 5 УФСИН России по Курганской области Тимохин С.А. с заявлением не согласился, указав, что в соответствии с «Инструкцией по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества», утвержденной Приказом Минюста РФ № 142 от 20 мая 2009 года, Тикибаева Г.С. была поставлена на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, на основании распоряжения Лебяжьевского районного суда Курганской области от 22 марта 2011 года, к которому были приложены приговор и кассационное определение Курганского областного суда. В настоящее время Тикибаева Г.С. состоит на учете, каких-либо замечаний к ней не имеется. При постановке на учет Тикибаева Г.С. поясняла, что уголовное дело в отношении нее прекращено, она не считает себя судимой. В соответствии с п. 9 указанной инструкции Тикибаевой Г.С. было разъяснено о необходимости самостоятельного обращения в суд, для разрешения всех вопросов. Уголовно-исполнительная инспекция таким правом не обладает. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы. В силу ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Судом установлено, что 14 октября 2010 года приговором Лебяжьевского районного суда Курганской области Тикибаева Г.С. была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ ей назначено наказание в виде трех лет лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на три года. Данный приговор был обжалован государственным обвинителем в Курганский областной суд. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 1 марта 2011 года, приговор суда частично изменен. 22 марта 2011 года судьей Лебяжьевского районного суда Курганской области вынесено распоряжение об исполнении вступившего в законную силу приговора, которое было направлено на имя начальника уголовно-исполнительной инспекции № 14 ФБУ МРУИИ № 5 УФСИН России по Курганской области, вместе с копией приговора и копией кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда в отношении Тикибаевой Г.С. После получения указанных документов, Тикибаева Г.С. была поставлена на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, на котором состоит до настоящего времени. Именно такую постановку на учет заявитель полагает незаконным. Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со ст. 73 УК РФ если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Порядок постановки на учет, исполнения наказания в виде условного осуждения регламентируется «Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества», утвержденной Приказом Минюста РФ № 142 от 20 мая 2009 года. Согласно п. 7 раздела 2 указанной инструкции постановка условно осужденных, на учет осуществляется на основании: копии обвинительного приговора суда, вступившего в законную силу. Согласно п. 8 раздела 2 указанной инструкции, в случаях изменения приговора в установленном законом порядке, к копии приговора суда приобщается при изменении приговора - копия определения суда кассационной инстанции. Согласно п. 9 раздела 2 указанной инструкции, в случае обнаружения неясностей в копии приговора (определения, постановления) суда и возникновения сомнений в части его исполнения в целях их устранения в установленном законом порядке инспекция разъясняет осужденному его право на обращение в суд для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, и внесения соответствующих изменений. Доводы начальника уголовно-исполнительной инспекции № 14 ФБУ МРУИИ № 5 УФСИН России по Курганской области основаны на действующем законодательстве, а именно на «Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества», утвержденной Приказом Минюста РФ № 142 от 20 мая 2009 года, которая регулирует постановку на учет условно осужденных лиц. Проверяя законность и обоснованность принятого решения суд также учитывает, то, что согласно п. 9 раздела 2 указанной инструкции, в случае обнаружения неясностей в копии приговора (определения, постановления) суда и возникновения сомнений в части его исполнения в целях их устранения в установленном законом порядке, уголовно-испольнительная инспекция не обладает правом на обращение в суд, а лишь разъясняет осужденному его право на обращение в суд для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, и внесения соответствующих изменений. Из смысла приведенных норм права следует, что постановка на учет условно осужденных лиц, возможна только в случае распоряжения суда об исполнении вступившего в законную силу приговора, которое направляется на имя начальника уголовно-исполнительной инспекции, вместе с копией приговора и копией кассационного определения. При получении таких документов начальник уголовно-исполнительной инспекции обязан поставить на учет лицо, которое условно осуждено. Суд считает, что данные нормы закона, при постановке на учет условно осужденной Тикибаевой Г.С., были соблюдены начальником уголовно-исполнительной инспекции № 14 ФБУ МРУИИ № 5 УФСИН России по Курганской области. Вместе с тем, каких-либо доказательств по незаконной постановке на учет начальником уголовно-исполнительной инспекции № 14 ФБУ МРУИИ № 5 УФСИН России по Курганской области условно осужденной Тикибаевой Г.С., а также нарушении ее прав и свобод, в суд не представлено, не добыто их и в судебном заседании. Утверждение Тикибаевой Г.С. о том, что уголовное преследование в отношении нее прекращено в связи с истечением срока давности, не могло быть принято во внимание начальником уголовно-исполнительной инспекции, при постановке на учет, так как ее утверждение опровергалось распоряжением суда об исполнении вступившего в законную силу приговора, с копией приговора и копией кассационного определения, полученными им из Лебяжьевского районного суда Курганской области. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявления. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254-258 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Тикибаевой Г.С. о признании незаконными действий начальника уголовно-исполнительной инспекции № 14 ФБУ МРУИИ № 5 УФСИН России по Курганской области, в части в части постановки ее на учет в уголовно-исполнительную инспекцию - отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня оглашения, путем подачи кассационной жалобы через Лебяжьевский районный суд Курганской области. Председательствующий -