О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Лебяжье ДД.ММ.ГГГГ

Лебяжьевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Яковлева А.Н.,

при секретаре Карп А.Ю,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной миграционной службы по Курганской области к Деньгуб В.Ф., Ершову Е.В., Дюсенову С.З. о взыскании ссуды,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной миграционной службы по Курганской области обратилось в суд с иском к Деньгуб В.Ф., Ершову Е.В., Дюсенову С.З. о взыскании ссуды. В обоснование указало, что в соответствии с Законом от 19 февраля 1993 года № 4530-1 «О вынужденных переселенцах», Положением «О предоставлении вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение) жилья» между Миграционной службой Курганской области и Деньгуб В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении долговременной беспроцентной возвратной ссуды в размере 51200 рублей на покупку жилья по адресу: <адрес> для семьи вынужденного переселенца сроком на 10 лет. Ссуда была обеспечена поручительством Ершова Е.В. и Дюсенова С.З. В настоящее время предельный срок погашения ссуды истек. Остаток непогашенной ссуды составил 51200 рублей. Просило взыскать с ответчиком солидарно остаток ссуды в размере 51200 рублей.

До начала судебного заседания в суд поступило ходатайство от представителя Управления Федеральной миграционной службы по Курганской области Базиной О.В. с просьбой принять отказ от иска в связи с погашением долга ДД.ММ.ГГГГ. Представитель указала, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Представитель Управления Федеральной миграционной службы по Курганской области Ульянова Е.В. поддержала ходатайство представителя Базиной О.В., указала, что Деньгуб В.Ф. произвел гашение долга добровольно, задолженности в настоящее время не имеется.

Ответчик Ершов Е.В. согласился с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Ответчик Деньгуб В.Ф. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Дюсенов С.З. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени судебного разбирательства был извещен заранее надлежащим образом.

Изучив поступившее заявление, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Прекращение производства по делу по иску Управления Федеральной миграционной службы по Курганской области к Деньгуб В.Ф., Ершову Е.В., Дюсенову С.З. о взыскании ссуды законных прав и интересов сторон, а также третьих лиц не нарушает.

К моменту рассмотрения дела ответчиком Деньгуб В.Ф. задолженность по ссуде погашена в полном объеме, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 93, 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Управления Федеральной миграционной службы по Курганской области от иска Управления Федеральной миграционной службы по Курганской области к Деньгуб В.Ф., Ершову Е.В., Дюсенову С.З. о взыскании ссуды и производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в срок 10 дней со дня вынесения через районный суд.

Председательствующий -