РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Лебяжье ДД.ММ.ГГГГ Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Яковлева А.Н., при секретаре Карп А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова А.А. к Михайлову В.А., Черноскутовой В.А. о признании права собственности жилое помещение в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Михайлов А.А. обратился в суд с иском к Михайлову В.А., Черноскутовой В.А. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. В обоснование указал, ДД.ММ.ГГГГ умер его дед гр. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о смерти №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Администрации МО Лебяжьевского поссовета. Вместе с ним на день смерти проживала его супруга - гр. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой Администрации Лебяжьевского поссовета Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ Михайлова Нина Николаевна умерла, свидетельство о смерти №, выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации Лебяжьевского района Курганской области. Вместе с ней на день смерти никто не проживал, что усматривается из справки Администрации Лебяжьевского поссовета Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако после ее смерти он фактически принял наследство, оставшееся после ее смерти, что подтверждается решением Лебяжьевского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ. Другие наследники наследство не получили и на него не претендуют, что видно как из решения суда, так и из письменных отказных в его пользу. В виду отказа от наследства всех потенциальных наследников, единственным наследником после смерти бабушки являюсь он. У умерших имелась в совместной собственности <адрес>, находящаяся по адресу: <адрес>, общей площадью 31,8 кв.м., жилой площадью 15,8 кв.м. Факт принадлежности указанной квартиры наследодателями подтверждается договором на передачу в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированным в Лебяжьевской районной Администрации ДД.ММ.ГГГГ. Так как судом установлен факт принятия им наследством после смерти бабушки, а в нотариальную контору он не может представить документы, подтверждающие основание принятия наследства бабушкой после смерти деда в виду отсутствия в архивных службах сведений о регистрации брака последних, то он воспользовавшись своими правами, вправе обратиться в суд за признанием права собственности на спорную квартиру. Просил признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 31,8 кв.м., жилой площадью 15,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец Михайлов А.А. не присутствовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. На удовлетворении требований настаивал. Ответчик Михайлов В.А. в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в заявлении, адресованном суду, указал, что исковые требования Михайлова А.А. признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны. Ответчик Черноскутова В.А. в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в заявлении, адресованном суду указала, что исковые требования Михайлова А.А. признает в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны. Третье лицо – нотариус Лебяжьевского нотариального округа Бельдиман Г.А. – в судебном заседании не присутствовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения требования истца не возражала. Суд, исследовав материал дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом установлено, что признание иска ответчиками Михайловым В.А. и Черноскутовой В.А. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что ответчики иск Михайлова А.А. признали в полном объеме, порядок и последствия признания иска им известны и понятны, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет исковые требования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Михайлова А.А. удовлетворить в полном объеме. Признать в порядке наследования за Михайловым А.А. право частной собственности на квартиру, распложенную по адресу: <адрес>, общеполезной площадью 31,8 кв.м., в том числе жилой -15,8 кв.м. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей жалобы через Лебяжьевский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий -