РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Лебяжье ДД.ММ.ГГГГ

Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Яковлева А.Н.,

при секретаре Фадеевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярушиной Е.К. к Шульга Р.Г. о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ярушина Е.К. обратилась в суд с иском к Шульга Р.Г. о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей, возмещении судебных расходов. В обоснование указала, что является предпринимателем, имеет магазин, расположенный по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в указанный магазин ею была принята на работу в качестве продавца Шульга Р.Г., которая в соответствии с трудовым договором обеспечивала сохранность и реализацию товароматериальных ценностей, несла полную материальную ответственность за принимаемый товар. По результатам ревизии, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, была выявлена недостача товароматериальных ценностей в размере 36239 рублей, ответственность за что взяла на себя Шульга Р.Г. Кроме того, ею самовольно по фиктивным фамилиям взято из магазина товароматериальных ценностей на сумму 135118 рублей 77 копеек. Общая сумма недостачи составила 171358 рублей. Частично недостача погашена. Просила взыскать с ответчика сумму недостачи в размере 132121 рубль 13 копеек и государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд в размере 3842 рубля 42 копейки.

В судебном заседании истец Ярушина Е.К. не присутствовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Ответчик – Шульга Р.Г. – в судебном заседании не присутствовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в письменном заявлении, адресованном суду, указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что ответчик иск Ярушиной Е.К. признала в полном объеме, порядок и последствия признания иска ей разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования Ярушиной Е.К..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 103, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ярушиной Е.К. удовлетворить.

Взыскать с Шульга Р.Г. в пользу Ярушиной Е.К.: в счет возмещения материального ущерба, причиненного недостачей, 132121 рубль 13 копеек, в счет возмещения судебных расходов (возврат госпошлины) - 3842 рубля 42 копейки, а всего – 135963 рубля 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Лебяжьевский районный суд Курганской области.

Председательствующий -