ОПРЕДЕЛЕНИЕ р.п. Лебяжье ДД.ММ.ГГГГ Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Яковлева А.Н., при секретаре Карп А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пшеничниковой Н.С. к Шихалевой О.А. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Пшеничникова Н.С. обратилась в суд с иском к Шихалевой О.А. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов. В обоснование своих требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По вине ответчика, проживающего этажом выше, ДД.ММ.ГГГГ ее квартира была затоплена, в результате чего причинен материальный ущерб, выразившийся в промокании, загрязнении и отклеивании обоев, отклеивании потолочных плиток на кухне, осыпании шпатлевки, разводов на потолке и отклеивании клеенки в ванной комнате, осыпание штукатурки в коридоре, составляющий 1415 рублей. Кроме того, указанными действиями ответчика ей причинен моральный вред. Понесены расходы на печать фотографий с изображением имеющихся повреждении и оплату государственной пошлины при обращении в суд. Просила взыскать с ответчика: в возмещение материального ущерба 1415 рублей; компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей; судебные расходы в размере 560 рублей. В судебном заседании истец Пшеничникова Н.С. пояснила, что между нею и ответчиком достигнуто мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик обязалась до ДД.ММ.ГГГГ уплатить ей 1415 рублей, а она отказывается от требований о компенсации морального вреда. Судебные расходы возмещены ответчиком при заключении мирового соглашения. В настоящее время ответчиком исполнено мировое соглашение в сумме 440 рублей, в связи с чем снижает размер выплат ответчика до 975 рублей. Просила указанное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения дела, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Ответчик Шихалева О.А. также просила утвердить указанное мировое соглашение. Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения дела, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Исследовав материалы дела, заслушав объяснение сторон, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Между Пшеничниковой Н.С. и Шихалевой О.А. достигнуто мировое соглашение, определяющие содержание спорного правоотношения, а также условия, на которых истец и ответчик урегулируют имеющийся между ними материально-правовой спор, предусмотрен порядок распределения судебных расходов. Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон. Выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. Условия мирового соглашения изложены в заявлении об утверждении мирового соглашения, адресованном суду, которое подписано сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, Пшеничниковой Н.С. и Шихалевой О.А. разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение. В соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса. Сторонами при заключении мирового соглашения предусмотрен порядок распределения судебных расходов, в соответствии с которым судебные расходы, понесенные Пшеничниковой Н.С., возмещены Шихалевой О.А. в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пшеничниковой Н.С. и Шихалевой О.А., по которому: Шихалева О.А. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать Пшеничниковой Н.С. наличными денежными средствами 975 рублей, осуществив передачу по адресу: <адрес>, а Пшеничникова Н.С. отказывается от своих требований к Шихалевой О.А. о компенсации морального вреда. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курганский областной суд в 10-дневный срок со дня его оглашения путем подачи кассационной жалобы через Лебяжьевский районный суд Курганской области. Председательствующий -