Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Р.п. Лебяжье ДД.ММ.ГГГГ Судья Лебяжьевского районного суда Курганской области Смагина Н.А., при секретаре Фадеевой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БУЦКО Л.В. к Администрации Лебяжьевского поссовета, Администрации Лебяжьевского района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Буцко Л.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что квартира в ДД.ММ.ГГГГ ей была предоставлена Лебяжьевским пивзаводом в связи с трудовыми отношениями. Указанная организация ликвидирована, но квартира не была передана на чей-то на баланс. В настоящее время она хотела бы использовать свое право на приватизацию, но в связи с указанным обстоятельством осуществить его не может. В судебном заседании истица Буцко Л.В. подтвердила исковые требования, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ решением администрации и профсоюзного комитета Лебяжьевского пивзавода ей была предоставлена квартира в № в жилом <адрес>, ордер на основании этого решения был выдан Лебяжьевским поселковым Советом. В настоящее время в квартире зарегистрирована и проживает она одна. В 90-х годах Лебяжьевский пивзавод был ликвидирован. Желая приватизировать квартиру, она обратилась в Лебяжьевский поссовет, но выяснилось, что на балансе как муниципальное жилье квартира не состоит. Ей же необходимо установить право собственности на указанный жилой дом, но поскольку фактически владельца жилья нет, она использовать свое право не может. Администрация Лебяжьевского поссовета и Администрация Лебяжьевского района в своих письменных отзывах на иск указали, что в реестре муниципальной собственности Лебяжьевского поссовета и Лебяжьевского района квартира, расположенная по адресу: <адрес>, не значится, и они не возражают признать за Буцко Л.В. право собственности на указанное жилое помещение. Лебяжьевский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в своем письменном отзыве на иск указал, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок регистрация права собственности на указанную в исковом заявлении квартиру не производилась. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, суд находит исковые требования Буцко Л.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из справки Лебяжьевского филиала Государственного предприятия «Кургантехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по материалам инвентаризации квартира по адресу: <адрес> числится как жилое помещение, правоустанавливающие документы отсутствуют. Полезная площадь квартиры составляет 39,1 кв.м, жилая – 30,0 кв.м. Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному исполкомом Лебяжьевского районного Совета народных депутатов, двухкомнатная <адрес>, принадлежащей пивзаводу, предоставлена Буцко Л.В. В судебном заседании свидетели Свидетель1, работавшая бухгалтером Лебяжьевского пивзавода, и Свидетель2 подтвердили, что в ДД.ММ.ГГГГ в связи с трудовыми отношениями администрация и профсоюзный комитет Лебяжьевского пивзаводаиюзный комитетошениями администрацтя иее супрг гр. Б.юВодом 1 гр на квартиру, в котоная по адрпесунном отзыве на и предоставили Буцко Л.В. <адрес>. Буцко Л.В. проживает в этой квартире до настоящего времени. В ДД.ММ.ГГГГ Лебяжьевский пивзавод был ликвидирован, жилой фонд фактически остался без владельца. Вопрос о передаче жилья в собственность проживающим в них гражданам в порядке приватизации предприятием не решался, так как у него не было средств для оформления технической документации на жилой фонд. Данная квартира, занимаемая истицей, относилась к категории ведомственного фонда жилья. Таким образом установлено, что истица вселилась и проживает на указанной жилой площади на законных основаниях. Из справки межрайонной Инспекции ФНС России № 5 по Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц сведения о Лебяжьевском пивзаводе отсутствуют. В соответствии с ч. 1 ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает, что требование Буцко Л.В. о признании права собственности на указанное жилое помещение основано на законе. Истица имеет право приватизировать занимаемое жилое помещение, относящееся к типу ведомственного фонда. При этом права сторон и третьих лиц не нарушены. Поэтому за Буцко Л.В. должно быть признано право собственности на указанный объект недвижимости. Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Признать за Буцко Л.В. право собственности на квартиру общеполезной площадью 39,1 кв.м, жилой площадью 30,0 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней со дня оглашения через районный суд. Судья - Смагина Н.А.