Дело№ ЗАОЧНОЕ PЕШЕHИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Лебяжье ДД.ММ.ГГГГ Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Гущина С.А., при секретаре судебного заседания Фадеевой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Теплосервис» к Муратовой Л.П. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, УСТАНОВИЛ: МУП «Теплосервис» обратилось в суд с иском к Муратовой Л.П. о взыскании задолженности по коммунальным платежам. В обоснование своих требований указали, что Муратова Л.П., проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>. Коммунальные услуги указанной квартире предоставляются МУП «Теплосервис». За период с ДД.ММ.ГГГГ Муратовой Л.П. предоставлено: услуги водоснабжения – 2 159 рублей 10 копеек; услуги отопления –57534 рубля 40 копеек; вывоз сухого мусора – 199 рублей; утилизация сухого мусора – 45 рублей 45 копеек. Из них оплачено в 2012 году – 3 500 рублей. Итого за период с ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 56 437 рублей 95 копеек. Муратова неоднократно предупреждалась о необходимости произвести оплату за полученные услуги. Просит суд взыскать с Муратовой Л.П. задолженность за коммунальные услуги в размере 56 437 рублей 95 копеек в пользу МУП «Теплосервис». В судебном заседании представитель истца <данные изъяты> исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Дополнительно уточнила, что в исковом заявлении допущена описка указано, что задолженность по коммунальным платежам составляет 56437 рублей 95 копеек, тогда как согласно расчета задолженности она составляет 56437 рублей 77 копеек. Ответчик Муратова Л.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что Муратова Л.П., проживает в жилом помещении по адресу: <адрес> Между ней и МУП «Теплосервис» сложились фактически договорные отношения по предоставлению коммунальных услуг. В соответствии с п.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Как установлено в судебном заседании за период с ДД.ММ.ГГГГ у Муратовой Л.П. имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за указанный период в размере 56437 рублей 77 копеек, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности. ДД.ММ.ГГГГ Муратовой Л.П. направлялось требование с просьбой погасить задолженность по коммунальным платежам. Вместе с тем, имеющаяся задолженность в настоящий момент не погашена. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с существующими ценами и тарифами на коммунальные услуги. Указанный расчет проверен судом, суд находит его верным. Исковые требования, согласно пояснений представителя истца заявлены в большем размере в связи с опечаткой допущенной в исковом заявлении, требования представитель истца поддержала в части задолженности в размере 56437 рублей 77 копеек, в связи с чем суд удовлетворяет требования в указанном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования МУП «Теплосервис» к Муратовой Л.П. о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворить частично. Взыскать с Муратовой Л.П. в пользу МУП «Теплосервис» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 56437 рублей 77 копеек. Ответчик вправе подать в Лебяжьевский районный суд Курганской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней, при этом ответчик должен указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курганский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Лебяжьевский районный суд Курганской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий -