о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Р.п. Лебяжье Дата обезличена года

Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Смагиной Н.А.,

при секретаре Фадеевой Т.М.,

с участием прокурора Дягтерева С.И.,

гражданское дело по иску МУРАТОВОЙ Лидии Ивановны к Лебяжьевскому потребительскому обществу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Муратова Л.И. обратилась в суд с иском к Лебяжьевскому потребительскому обществу (ЛПО) о восстановлении на работе в качестве кладовщика сырьевого склада, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала, что она работала в ЛПО с Дата обезличена года. Приказом от Дата обезличена года ей был объявлен выговор, с чем она не согласилась и написала жалобу в государственную инспекцию труда. После чего председатель ЛПО Герасимова С.М. была привлечена к административной ответственности. В связи с этими обращениями, в отношении нее директором ЛПО была организована травля. Дата обезличена года была проведена внезапная ревизия, которая выявила недостачу мяса по ее подотчету. Дата обезличена года обратилась с письменным заявлением об увольнении с работы по собственному желанию, однако приказ об увольнении по указанному основанию ответчиком издан не был. Приказом от Дата обезличена года была уволена с работы на основании п. 7 ч.1 ст. 81ТК РФ за совершение виновных действий, повлекших утрату доверия со стороны работодателя. Виновных действий она не совершала, считает увольнение неправильным, поскольку мяса со склада брала председатель Лебяжьевского потребительского общества Герасимова С.М. в долг и впоследствии не рассчиталась. Кроме того, мясо на складе хранилось в холодильной камере, однако нормы естественной убыли при проведении ревизии не учитывались. Считала, что причиной увольнения послужили конфликтные отношения с председателем Лебяжьевского потребительского общества Герасимовой С.М. Обращаясь в суд, просила признать незаконным и отменить приказ Номер обезличен от Дата обезличена года об увольнении ее с работы, восстановить на работе в должности кладовщика, взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула в сумме 8275 рублей 49копеек и компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей.

В судебном заседании истица Муратова Л.И. обратилась с заявлением, в котором просила производство по делу прекратить в виду отказа от иска и разрешения спора во внесудебном порядке. Она была восстановлена на работе кладовщиком ЛПО, а впоследствии Дата обезличена года уволилась с работы по собственному желанию.

Представитель истца Сарсакеева С.Т. поддержала ходатайство Муратовой Л.И.

Представители ответчика председатель Лебяжьевского потребительского общества Герасимова С.М. и Курбатов О.П. подтвердили, что после вынесения ... судом Дата обезличена года Муратова Л.И. была восстановлена на работе в прежней должности, впоследствии обратилась с заявлением об увольнении по собственному желанию и на основании приказа была уволена с работы по собственному желанию с Дата обезличена года. Не возражали против прекращения дела в связи с отказом истицы от иска, поскольку приказ о восстановлении истицы на работе является действительным.

Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего заявление Муратовой Л.И. о прекращении производства по делу удовлетворить, суд считает, что отказ истца от иска не нарушает его прав и законных интересов, не противоречит требованиям закона.

В силу ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Из заявления истца Муратовой Л.И. следует, что спор о восстановлении на работе разрешен во внесудебном порядке.

Решением Лебяжьевского районного суда от Дата обезличена года по делу по иску Муратовой Л.И. к Лебяжьевскому потребительскому обществу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда иск Муратовой Л.И. был удовлетворен. Решение в части восстановления на работе вступало в законную силу немедленно. Определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от Дата обезличена года решение Лебяжьевского районного суда от Дата обезличена года было отменено.

Поскольку решение суда от Дата обезличена года в части восстановления Муратовой Л.И. на работе вступало в законную силу немедленно, распоряжением председателя Лебяжьевского потребительского общества от Дата обезличена года Муратова Л.И. была восстановлена в должности кладовщика сырьевого склада, ее трудовая деятельность продолжалась. Согласно приказу Номер обезличен от Дата обезличена года Муратова Л.И. уволена с работы на основании ст. 80 ТК РФ по собственному желанию. Данные приказы являются действующими, они приняты с соблюдением прав истицы, в ее интересах, не отменены. Поэтому суд принимает отказ Муратовой Л.И. от иска.

В соответствии со ст. 220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска принят судом, он не нарушает права и интересы сторон и третьих лиц, суд прекращает производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Муратовой Лидии Ивановны от иска и дело по ее иску к Лебяжьевскому потребительскому обществу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения через Лебяжьевский районный суд.

Судья - Смагина Н.А.