Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Р.п. Лебяжье Дата обезличена года
Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Смагиной Н.А.,
при секретаре Фадеевой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ШИЯНОВА Виктора Петровича к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Лебяжьевском районе Курганской области о включении в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов работы, связанных с тяжелыми условиями труда,
У С Т А Н О В И Л:
Шиянов В.П. обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Лебяжьевском районе Курганской области о зачете периодов работы в специальный стаж, указав, что с Дата обезличена года по Дата обезличена года он с небольшими отвлечениями работал сварщиком в ... зерносовхозе .... В Дата обезличена года зерносовхоз «...» был реорганизован в совхоз с коллективно-долевой собственностью (КДС). С Дата обезличена по Дата обезличена года работал сварщиком в ООО «...», затем с Дата обезличена года по Дата обезличена года работал электрогазосварщиком 6 разряда в ООО «...», после чего он вновь был принят на работу в ООО «...» в качестве сварщика, где продолжал работу до Дата обезличена года. В Дата обезличена года обратился в ГУ Управление ПФ РФ в Лебяжьевском районе за досрочным назначением ему пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. В Дата обезличена года получил отказ, с которым не согласен. Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан зачла в специальный стаж только период его работы в должности сварщика с Дата обезличена года по Дата обезличена года, в остальном ему было отказано в связи с не подтверждением полной занятости в течение рабочего дня в периоды работы сварщиком как в ... зерносовхозе, так в ООО «...» и ООО «...» .... На самом деле он работал полный рабочий день, иногда даже приходилось перерабатывать, особенно в период посевной или уборочной компании, когда работали без выходных дней и отпусков. Должности, которые он занимал в разное время - сварщик, электросварщик, сварщик в бригаде по трудоемким процессам, электросварщик, - охвачены Списком Номер обезличен производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиям труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях. Все виды работ в качестве сварщика относятся к ручной сварке. Обращаясь в суд, просит обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Лебяжьевском районе Курганской области зачесть в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периоды работы: в ... зерносовхозе ... с Дата обезличена года по Дата обезличена года; с Дата обезличена года по Дата обезличена года; с Дата обезличена года по Дата обезличена года; с Дата обезличена года по Дата обезличена года; с Дата обезличена года по Дата обезличена года; с Дата обезличена года по Дата обезличена года; с Дата обезличена года по Дата обезличена года; в ООО «...» ... с Дата обезличена года по Дата обезличена года; с Дата обезличена года по Дата обезличена года; в ООО «...» ... с Дата обезличена года по Дата обезличена года; назначить и начислить к выплате ему льготную пенсию по старости с момента его обращения в ГУ Управление ПФ РФ в Лебяжьевском районе Курганской области.
В судебном заседании истец Шиянов В.П. поддержал свои требования, пояснив, что в его обязанности в спорные периоды работы в ... совхозе, ООО «...», ООО «Новолисьевское» входила работа по электрогазосварке на стационарном и передвижном электро и газосварочном аппаратах, которая заключалась в сварке различного сельскохозяйственного оборудования. Эта работа была основной, и занят он был ею полный рабочий день, а в периоды посевных и уборочных работ, сверх установленного рабочего времени. Считает отказ в назначении досрочной пенсии необоснованным.
Представитель ГУ УПФ РФ в Лебяжьевском районе Костеницкая И.С., не признала требования Шиянова В.П., так как Списком Номер обезличен предусмотрена профессия электросварщика ручной сварки, при условии постоянного выполнения указанных работ в течение полного рабочего дня. В документах, представленных Шияновым В.П., вышеназванных условий не прослеживается, поэтому указанные периоды работы не были включены в его льготный трудовой стаж.
Представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц ООО «...» и ООО «...» в судебном заседании не присутствовали.
В письменном отзыве на иск ООО «...» указало, что Шиянов В.П. работал в ООО»...» в Дата обезличена году в качестве сварщика 5 разряда на сварочных аппаратах типа ТМ-300, САГ.
Из письменного отзыва на иск ООО «...» следует, что истец работал в ООО с Дата обезличена года Дата обезличена года в качестве электрогазосварщика ручной сварки, работу выполнял в течение полного рабочего дня, занят был на постоянной работе на стационарном и передвижном сварочном аппарате, табели учета рабочего времени за указанный период времени не сохранились.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, суд приходит к следующему.
В силу п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, введенного в действие с 01.01.2002 года, досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 "б" Постановления Правительства РФ N 537 от 18.07.2002 года, (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 года N 239), при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ РФ от 17.12.2001 года N 173 - ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", применяются списки N 1 и N 2 производств, работ профессий и должностей, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10.
При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совмина СССР от 22 августа 1956 года N 1173, засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10.
Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 (действовавшему до 01.01.1992 года), предусмотрены профессии "газосварщики", "электросварщики". При этом требований о подтверждении занятости рабочих указанных профессий на резке и ручной сварке, в отличие от Списка № 2 от 1991 года, названный Список не содержит.
В Списке N 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10, в разделе XXXIII "Общие профессии" предусмотрены профессии "газосварщики" - код позиции 23200000-11620; "электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке" - код позиции 23200000-19756; "электросварщики ручной сварки" - код позиции 23200000-19906.
Согласно информационному письму ПФ РФ № 06-27/7017 от 02.08.2000 года «электрогазосварщик», «газоэлектросварщик», «электросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 как и электрогазосварщики, так и электросварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке.
Согласно п. 4 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 года N 516 "Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с п. 5 Разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 г. N 5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
В судебном заседании установлено, что Шиянов В.П., Дата обезличена года рождения, Дата обезличена года обратился в ГУ УПФ РФ в Лебяжьевском районе с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиям труда. Решением от Дата обезличена года в назначении пенсии ему было отказано ввиду отсутствия у него необходимого для назначения пенсии льготного стажа. При этом в стаж для назначения пенсии не были засчитаны периоды работы истца: с Дата обезличена по Дата обезличена, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года - электросварщиком, трактористом-машинистом-сварщиком, сварщиком в Саратовском совхозе; с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года - электросварщиком 5 разряда, сварщика в ООО «...»; с Дата обезличена года по Дата обезличена года – электрогазосварщиком 6 разряда в ООО «...» ввиду отсутствия льготно-уточняющих справок с мест работы истца, подтверждающих факт выполнения им работ на ручной сварке при условии занятости в течение полного рабочего дня. В стаж истца засчитаны периоды его работы продолжительностью 2 года 08 месяцев.
Из копий трудовых книжек, выданных на имя Шиянова В.П., следует, что он был принят на работу в ... зерносовхоз эл.сварщиком с Дата обезличена по Дата обезличена, был переведен сварщиком, трактористом-машинистом-сварщиком, сварщиком 5 разряда с Дата обезличена года по Дата обезличена года, сварщиком с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года; был принят на работу в ООО «...» сварщиком 5 разряда с Дата обезличена года по Дата обезличена года, сварщиком с Дата обезличена года по Дата обезличена года; работал в ООО «...» электрогазосварщиком 6 разряда с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Записи в трудовой книжке не всегда совпадают с приказами. Так в выписке из приказа Номер обезличенк от Дата обезличена года указано, что истец принят сварщиком в центральную машинно-тракторную мастерскую, а в трудовой книжке – эл.сварщиком. Из приказа от Дата обезличена года Номер обезличенк следует, что Шиянов В.П. переведен трактористом-машинистом на Саратовское отделение, а согласно трудовой книжке (запись Номер обезличен) - переведен трактористом-машинистом, сварщиком. В других приказах, представленных в материалы дела, по наименованию профессии истца имеются также разночтения: по приказу Номер обезличен от Дата обезличена года, приказу Номер обезличен от Дата обезличена года, приказу Номер обезличен от Дата обезличена года, приказу Номер обезличен от Дата обезличена года - электросварщик; по приказу Номер обезличен от Дата обезличена года, приказу Номер обезличен от Дата обезличена года, приказу Номер обезличенк от Дата обезличена года, приказу Номер обезличен от Дата обезличена года, приказу Номер обезличен от Дата обезличена года, приказу Номер обезличен от Дата обезличена года, приказу Номер обезличен от Дата обезличена года, приказу Номер обезличен от Дата обезличена года - сварщик; по приказу Номер обезличен от Дата обезличенаг. - газоэлектросварщик.
В расчетно-платежных ведомостях также должность истца наименуется по - разному. Так, в ведомостях за Дата обезличена год – это газ.эл.сварщик; за Дата обезличена - газ.эл.сварщик, с Дата обезличена по Дата обезличена - эл.сварщик; за Дата обезличена год – профессия не указана; за Дата обезличена год – сварщик, за Дата обезличена годы – сварщик.
Расчетно-платежные ведомости не могут быть признаны документами, определяющими право истца на назначение пенсии на льготных условиях. Наименование профессии истца в расчетно-платежных ведомостях указанно в произвольном порядке, а в некоторых ведомостях - не указано совсем.
Из представленных табелей учета рабочего времени ООО «...» за Дата обезличена год усматривается, что должность Шиянова В.П. в них указана как сварщик 5 разряда. Из них же видно, что истец работал в этой должности постоянно, в течение полного рабочего дня (7 часов). Из справок о заработной плате за этот же период времени следует, что «Петров отработал на тракторе МТЗ-80 сварщиком передвижной сварочной установки».
Из приказа Номер обезличенк от Дата обезличена года видно, что Шиянову В.П. предоставлялся очередной отпуск как электрогазосварщику ручной сварки.
С целью установления соответствия характера и условий труда истца условиям работы по Списку Номер обезличен судом назначалась экспертиза условий труда, проведение которой было поручено Главному управлению труда и занятости Курганской области, в распоряжение эксперта были представлены все первичные документы по оспариваемым истцом периодам.
В соответствии с заключением экспертизы Номер обезличенЭТД от Дата обезличена года характер и условия труда Шиянова В. П. по профессиям, указанным в трудовой книжке, в периоды: с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. - «эл.сварщик»; с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. - «сварщик»; с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. - «тракторист- машинист, сварщик»; с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. - «сварщик», с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. - «сварщик»; с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. - «сварщик»; с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. - «сварщик», могут соответствовать профессии «электросварщики ручной сварки», предусмотренной Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10, раздел XXXIII «Общие профессии», поз. 23200000-19906. Постоянную полную занятость истца в течение рабочего дня установить невозможно, ввиду отсутствия в деле необходимых документов. Характер и условия труда Шиянова В. П. в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года по профессии, указанной в трудовой книжке «сварщик», соответствуют профессии «электросварщики ручной сварки», предусмотренной Списком №2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года, поз. 23200000-19906. Постоянная полная занятость в течение рабочего дня подтверждается табелями учета использования рабочего времени в дни фактической работы истца по профессии «электросварщик ручной сварки». Период работы истца в ООО «...» с Дата обезличена года по Дата обезличена года экспертом не рассматривался, так как полностью отсутствуют документы и материалы для оценки характера и условий труда, установления полной занятости Шиянова В.П. по профессии «электрогазосварщик» в спорный период времени.
В судебном заседании свидетели Свидетель1 и Свидетель2, работавшие вместе с Шияновым В.П. в ... совхозе, Свидетель3 и Свидетель4, Свидетель5, работавшие с истцом в ООО «...», Свидетель6 и видетель7, работавшие с ним в ООО «...» пояснили, что в спорные периоды времени Шиянов В.П. работал газосварщиком ручной сварки, он был занят резкой и сваркой металлов полный рабочий день, на другие работы не отвлекался. Работал истец как на стационарных, так и на передвижных сварочных агрегатах. В период работы в ... совхозе за Шияновым В.П. закрепили трактор, который был необходим для выработки тока и перевозки передвижного сварочного аппарата. Шиянов В.П., выполнял только сварочные работы, которые заключались в сварке различных узлов и механизмов, резке металла.
В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела; к источникам получения таких сведений относятся, в том числе, и свидетельские показания.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, которые не противоречат письменным материалам дела, кроме того, доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе и свидетельские показания.
Занятость истца на резке и ручной сварке, как это предусмотрено Списком от 1991 года, доказана материалами дела. Доводы истца о его постоянной занятости на указанных работах ничем не опровергнуты, отсутствие у него возможности представить уточняющие справки из-за отсутствия предприятий и их архивов не может служить ограничением его пенсионных прав.
Согласно п. 9 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды отстранения от работы (недопущения к работе), если работник был отстранен по причине появления на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
В связи с этим суд находит обоснованным исключение ответчиком из стажа истца периодов, связанных с прогулами, совершенными по месту работы, отпусками без сохранения заработной платы, поскольку в указанные периоды Шиянов В.П. какой-либо работы по специальности не выполнял.
Продолжительность работы истца в спорные периоды с учётом работы истца, включенной в его стаж Пенсионным фондом, составляет 9 лет 5 месяцев 12 дней. Общий страховой стаж истца – более 27 лет. Таким образом, с учётом положений п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» истец имеет право на назначение ему пенсии по достижении возраста 57 лет. Поскольку 57 лет истцу исполнилось Дата обезличена года, а в ГУ УПФ он обратился Дата обезличена года, у Шиянова В.П. имеются все необходимые условия для назначения пенсии по указанным основаниям, суд признает за ним это право и возлагает на ответчика обязанность назначить пенсию именно с указанной даты с Дата обезличена года.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Лебяжьевском районе Курганской области включить в специальный стаж периоды его работы : с Дата обезличена по Дата обезличена, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года - электросварщиком, трактористом-машинистом-сварщиком, сварщиком в ... зерносовхозе ... ...; с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года - электросварщиком 5 разряда, сварщиком в ООО «...» ... ...; с Дата обезличена года по Дата обезличена года – электрогазосварщиком 6 разряда в ООО «...» Лебяжьевского района Курганской области, и назначить Шиянову В.П. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда с Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курганский областной суд через Лебяжьевский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья – Смагина Н.А.