РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Лебяжье ДД.ММ.ГГГГ Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Исакова С.В., при секретаре Фадеевой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что в соответствии с кредитным договором № 328541-ф, от 27 февраля 2007 года, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО3, ответчику был предоставлен кредит на сумму 238500 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства - автомобиля модели ВАЗ-11193 LADA KALINA, год выпуска 2006, идентификационный № №, двигатель №, кузов №, цвет бежево-серый. В целях обеспечения выданного кредита между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества №-фз от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 10 кредитного договора ФИО3 обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Однако, в нарушение данного пункта ответчик неоднократно не исполнил свои обязательства по кредитному договору, и за ним образовалась сумма задолженности по кредитному договору в размере 180018 рублей 82 копейки, в которую входит: комиссия за обслуживание -6677 рублей 93 копейки, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 166560 рублей 56 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам – 3958 рублей 34 копейки, повышенные проценты за просроченный кредит – 2110 рублей 52 копейки, повышенные проценты за просроченные проценты - 711 рублей 47 копеек. В результате подготовки к рассмотрению дела по существу было установлено, что ответчик ФИО3 умер и наследственное дело после его смерти не заводилось. В связи с этим представитель истца представил суду уточненное исковое заявление к ответчику Межрайонной инспекции федеральной налоговой службе России № 5 по Курганской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно автомобиль модели ВАЗ-11193 LADA KALINA, передав его истцу в натуре. В судебном заседании представитель ООО «Русфинас Банк» ФИО2 поддержал измененные исковые требования. Представитель Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Курганской области в судебное заседание не явился. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном отзыве просил применить срок исковой давности и в удовлетворении иска отказать. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. На основании ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заёмщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также утрате обеспечения или ухудшения его условий по обязательствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заёмщика досрочно возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Как установлено судом 27 февраля 2007 года между ООО «Русфинас Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №-ф, согласно которому последнему был предоставлен кредит на сумму 238500 рублей на срок до 27 февраля 2012 года на приобретение автотранспортного средства модели ВАЗ-11193 LADA KALINA. В целях обеспечения выданного кредита между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества №-фз, а именно автомобиля модели ВАЗ-11193 LADA KALINA, год выпуска 2006, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет бежево-серый. В соответствии с п. 10 кредитного договора ФИО3 обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. В нарушение данного пункта ответчик неоднократно не исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Таким образом, за ответчиком образовалась сумма задолженности по кредитному договору в размере 180018 рублей 82 копейки, в которую входит: комиссия за обслуживание -6677 рублей 93 копейки, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 166560 рублей 56 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам – 3958 рублей 34 копейки, повышенные проценты за просроченный кредит – 2110 рублей 52 копейки, повышенные проценты за просроченные проценты - 711 рублей 47 копеек. Согласно справке о смерти, выданной отделом ЗАГС Администрации Лебяжьевского района Курганской области 19 июля 2012 года, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сообщению нотариуса Лебяжьевского нотариального округа Курганской области от 19 июля 2012 года, наследственное дело после его смерти не заводилось. В силу ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнении или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) на заложенное имущество может быть обращено взыскание. В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом. Разрешая вопрос о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ФИО3 заключен кредитный договор с определенным сроком исполнения, а именно окончательной датой погашения кредитной задолженности указано 27 февраля 2012 года. В соответствии с п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. При таких обстоятельствах, суд считает, что истец обратился в суд в установленный законом срок. О смерти ответчика истец узнал только после обращения в суд, после чего изменил заявленные требования. Поскольку кредитные обязательства перед банком по договору №-ф не исполнены, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное транспортное средство и выдела его истцу в натуре. Как следует из договора залога, залоговая стоимость имущества, явившегося предметом залога, составляет 265000 рублей. Согласно представленного отчета определения стоимости транспортного средства, №.01-40 от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость транспортного средства модели ВАЗ-11193 LADA KALINA, год выпуска 2006, идентификационный №, двигатель №, №, кузов №, цвет бежево-серый, составляет 70000 рублей. С учетом того, что сумма задолженности значительно превышает стоимость автомобиля, исходя из его оценки, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, а именно автомобиль модели ВАЗ-11193 LADA KALINA, передав его истцу в натуре. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели ВАЗ-11193 LADA KALINA, год выпуска 2006, идентификационный №, двигатель №, № кузов №, цвет бежево-серый, путем присуждения имущества в натуре, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк», по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ по рыночной стоимости автомобиля 70000 рублей. Для проведения регистрационных действий в ГИБДД Курганской области в отношении указанного автомобиля определить должностное лицо: представителя ООО «Русфинас Банк» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт серии 3703 № выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения с подачей жалобы через Лебяжьевский районный суд. Председательствующий -