№ ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 21 ноября 2011 годагород Лебедянь Лебедянский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Дёминой Л.И. при секретаре Куликовой Е.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Лебедянского рай она Скворцовой Е.А., подсудимого Ножкина А.К., его защитника адвоката Башариной С.Н., представившей удостоверение № 11, вы данное 5 ноября 2002 года управлением Минюста России по Липецкой области, ор дер № 000212 от 1 7 ноября 2011 года, потерпевшего Григорьева B.C., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Ножкина А.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> русского, гражданина <данные изъяты>. проживающего в поселке <адрес> <адрес>, (зарегистрирован в городе <адрес> про спект <адрес> <адрес>), обучающегося в ГООУ НПО ПУ № в поселке <адрес> по спе циальности «мастер животноводства», <данные изъяты>, несуди-мого. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ. УСТАНОВИЛ: Ножкин А.К. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хи щения (угон) при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов в поселке <адрес> во дворе <адрес> он с целью совершения угона незаконно проник через незапертую дверь в салон автомобиля <данные изъяты> го сударственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего Григорьеву B.C.. завёл двигатель автомобиля, соединив провода зажигания, выехал со двора до ма. Действия Ножкина А.К. квалифицированы органом предварительного следст вия частью 1 статьи 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Подсудимый Ножкин А.К. полностью согласился с предъявленным обвинени ем в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, хода тайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого адвокат Башарина С.Н. поддержала ходатайство под судимого Ножкина А.К. о постановлении приговора без проведения судебного раз бирательства. Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судеб ного разбирательства в соответствии со статьей 314 УПК РФ с согласия государст венного обвинителя, потерпевшего Григорьева B.C. судом удовлетворено, поскольку Ножкин А.К. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не пре-ступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, он осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником. Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные статьей 314 УПК РФ, соблюдены. Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в соответствии со статьей 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого подлежат квалификации по части 1 статьи 166 УК РФкак неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, условия его жизни, смягчающие обстоятельства, требования пункта 7 статьи 316 УПК РФ. Ножкин А.К. совершил оконченное, умышленное преступление, которое в силу статьи 15 УК РФ признаётся преступлением средней тяжести. Подсудимый имеет молодой возраст - <данные изъяты> лет, <данные изъяты>, учится в профессиональном училище, характеризуется положительно, на учете у <данные изъяты> не состоит. Смягчающими обстоятельствами учитываются явка с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые. Учитывая смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, его возраст, социальный статус, отношение к содеянному, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, - возможно путем применения наказания в виде ограничения свободы. Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Ножкина А.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на один год. Установить осуждённому Ножкину А.К. ограничения: не выезжать за пределы муниципального поселения <адрес>, не менять место проживания, место учебы, не уходить из общежития училища в период времени с 22 до 6 часов без согласия специализированного государственного органа, осуществляющим надзор за отбыванием наказания; ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющим надзор за отбыванием наказания. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор не может быть обжалован в кассационном и апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ. В остальной части приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения. Председательствующий: /Дёмина Л.И.