Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
суда апелляционной инстанции
3 августа 2010 года Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Дёминой Л.И.
при секретаре Ждановой Е.Н.,
с участием заявителя Кенть Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедянь дело по частной жалобе Кенть Е.В. на определение мирового судьи Лебедянского судебного участка № 1 Липецкой области от 2 июля 2010 года о возвращении искового заявления,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи Лебедянского судебного участка № 1 Липецкой области от 2 июля 2010 года истцу Кенть Е.В. возвращено исковое заявление к Лебедянскому отделению № 3850 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, Спекторской О.А. о прекращении договора поручительства Номер обезличен от 27 октября 2007 года, заключенного в обеспечение кредитного договора на сумму 100 000 рублей, за неподсудностью мировому судье, так как сумма иска превышает пятьдесят тысяч рублей.
В частной жалобе истец Кенть Е.В. просил отменить определение мирового судьи как незаконное, указал, что просил о прекращении договора поручительства по кредитному договору, заключенному 27 ноября 2007 года между АК Сберегательный банк РФ и Спекторской О.А., задолженность по которому составила 39 727 рублей 59 копеек, полагал, что сумма иска менее 50 000 рублей, дело подсудно мировому судье.
Исследовав представленные материалы, суд находит, что требования истца об отмене определения мирового судьи подлежат удовлетворению.
В исковом заявлении к Акционерному коммерческому Сберегательному банку, Спекторской О.А. истец Кенть Е.В. просил о прекращении договора поручительства Номер обезличен от 27 октября 2007 года по кредитному договору, задолженность по которому составила 39 727 рублей 59 копеек.
В силу пункта 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Мнение мирового судьи, что сумма иска по заявлению Кенть Е.В. составила 100 000 рублей, поскольку он оспорил договор поручительства по кредитному договору на такую сумму, ошибочно. Истец просил о прекращении договора поручительства не с момента его заключения, а когда сумма долга по кредитному договору составила 39 727 рублей 59 копеек, то есть менее 50 000 рублей, следовательно, данное исковое заявление подсудно мировому судье, его разъяснение о праве истца обратиться с настоящими исковыми требованиями в Лебедянский районный суд ошибочно.
Как видно из определения судьи Лебедянского районного суда Липецкой области от 21 июня 2010 года заявление Кенть Е.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку, Спекторской О.А. о расторжении договора поручительства Номер обезличен от 27 октября 2007 года по кредитному договору, задолженность по которому составила 39 727 рублей 59 копеек, в соответствии со статьей 135 ГПК РФ возвращено истцу за неподсудностью Лебедянскому районному суду.
При таких обстоятельствах суд считает, что определение мирового судьи Лебедянского судебного участка № 1 Липецкой области от 2 июля 2010 года о возврате искового заявления подлежит отмене, как незаконное, нарушающее установленную частью 4 статьи 23 ГПК РФ норму о недопустимости споров о подсудности между мировым судьей и районным судом.
Руководствуясь статьями 331, 334, 335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи Лебедянского судебного участка № 1 Липецкой области от 2 июля 2010 года о возвращении Кенть Е.В. заявления к Лебедянскому отделению № 3850 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, Спекторской Ольге Александровне о прекращении договора поручительства отменить.
Возбудить гражданское дело по иску Кенть Е.В. к Лебедянскому отделению № 3850 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, Спекторской Ольге Александровне о прекращении договора поручительства и направить его для рассмотрения по существу мировому судье Лебедянского судебного участка № 1 Липецкой области.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: Дёмина Л.И.