определение об оставлении искового заявления без рассмотрения



                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                   (об оставлении заявления без рассмотрения)

11 июня 2010 года. Г. Лебедянь.

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

Председательствующего судьи Дорофеевой Л.А.,

При секретаре Волынчиковой К.А.,           

Рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Б. к администрации Лебедянского района Липецкой области, администрации К. сельсовета об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и о признании права собственности в порядке наследования на часть жилого дома,                                      

         У С Т А Н О В И Л :

Б. обратился в суд с иском, в котором просил установить факт принадлежности Б.Л. П., умершей 13 марта 2007 года, регистрационного удостоверения № **, технического паспорта на жилой дом № 5 по ул. Б. в с. К. Вторая Лебедянского района Липецкой области на имя Б. Л. П. Просил также признать за ним право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: Липецкая область, Лебедянский район, с. К. Вторая, ул. Б., дом № 5, состоящего из жилой комнаты площадью ____ кв.м. (литер *), холодной пристройки площадью ___ кв.м. (литер **), холодной пристройки площадью ___ кв.м. (литер **), холодной пристройки площадью __ кв.м. (литер **), построек хозяйственного назначения: сарай (литер ***), сарай (литер ***) сарай (литер ***), сарай (литер ***), сарай (литер ***), сарай (литер ***), сарай (литер **), сарай (литер **), сарай (литер **).

В качестве заинтересованных лиц Б. указал нотариуса О., Лебедянский филиал ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», Л.

Согласно ч.3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Заявитель в своем заявлении объединил два требования – установление факта, имеющего юридическое значение, которое рассматривается в порядке особого производства и о признании права собственности на часть жилого дома, рассматриваемого в порядке искового производства.

Как следует из заявления Б., спор идет о праве собственности на долю жилого дома № 5, расположенного по улице Б с. К. Вторая Лебедянского района Липецкой области.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить заявление Б. без рассмотрения и разъяснить заявителю, что он может обратиться в суд с иском о признании права собственности на долю (конкретную долю) спорного жилого дома с надворными постройками при нем.

В силу п. 3  ч.1 ст. 333-40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Б. при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в размерах 2047 руб. 00 коп., 199 руб.00 коп., 100 руб. 00 коп. Указанные суммы уплаченной государственной пошлины подлежат возврату Б.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 263 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

 Заявление Б. к администрации Лебедянского района Липецкой области, администрации К. сельсовета об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и о признании права собственности в порядке наследования на часть жилого дома оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

            Возвратить Б. уплаченную им при подаче заявления государственную пошлину в  размерах:  2047 руб. 00 коп., 199 руб.00 коп., 100 руб. 00 коп., а всего в сумме 2346 рублей.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

             Судья Л.А.Дорофеева