Дело Номер обезличен г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 июня 2010 года город Лебедянь
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Исаевой Л.В.,
при секретаре Штефанесе Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Липецкой области к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год,
У С Т А Н О В И Л
Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Липецкой области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени за 2009 года в сумме
1 810 рублей 89 копеек, из них 1 750 рублей налога и 60 рублей 89 копеек – пени. Свои требования обосновывает тем, что ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, так как за ним зарегистрировано транспортное средство БМВ-520 Номер обезличен В соответствии с п.1 ст. 362 Налогового Кодекса РФ и приложением к Закону Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» от 20.11.2002 года № 20-ОЗ, а также на основании сведений, представленных органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, ФИО2 был начислен транспортный налог в сумме 1 750 рублей. Налог подлежит уплате не позднее 1 февраля 2010 года, о чем в адрес налогоплательщика 20.11.2009 года было направлено налоговое уведомление, а 15.02.2010 года – налоговое требование. Однако, своевременно задолженность по транспортному налогу не возмещена, в связи с чем, по состоянию на 07.06.2010 года начислена пеня в размере 60 рублей 89 копеек.
В судебном заседании представитель истца Боенков С.А. заявленные исковые требования изменил. Просил взыскать с ответчика ФИО2 недоимку по транспортному налогу в размере 1 750 рублей и пеню за несвоевременную уплату налога в размере 52 рублей.
Ответчик ФИО2 исковые требования о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год и пени за несвоевременную уплату признал в полном объеме и пояснил, что им недоимка по транспортному налогу за 2009 года в размере 1 750 рублей и пеня за несвоевременную уплату в размере 52 рублей оплачена 22.06.2010 года.
Суд находит заявленные требования обоснованными и принимает признание иска ответчиком, так как права и законные интересы третьих лиц ничем не нарушены.
В соответствии со ст.23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Из ст.358 Налогового Кодекса РФ следует, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.14 Налогового Кодекса РФ транспортный налог относится к региональным налогам.
Пунктом 1 ст. 9 Закона Липецкой области от 25.11.2002 года № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» предусмотрено, что налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующее за истекшим налоговым периодом.
Ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, так как за ним согласно сведений Управления ГИБДД УВД Липецкой области числится автомобиль БМВ-520 Номер обезличен с мощностью двигателя 125 лошадиных сил.
В соответствии с Приложением к Закону Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» от 25.11.2002 года налоговая ставка с легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил составляет 14 рублей (с каждой лошадиной силы). В соответствии с этим сумма транспортного налога, которую ФИО2 должен был заплатить в 2009 году составила 1 750 рублей (125 л.с. х 14 руб. х 12/12).
Налоговым уведомлением № 76580 на уплату транспортного налога за 2009 год и списком отправлений с документами, поданными в отделение почтовой связи налоговым органом 20 ноября 2009 года подтверждается, что ФИО2 был уведомлен налоговым органом о необходимости уплаты транспортного налога в сумме 1 750 рублей до 1 февраля 2010 года.
20 февраля 2010 года ФИО2 налоговым органом было направлено требование об уплате образовавшейся задолженности по налогу и пени, о чем свидетельствует требование налогового органа № 121877 об уплате задолженности по транспортному налогу и погашении пени и список заказных отправлений с документами, поданными в отделение почтовой связи Межрайонной инспекцией ФНС России № 4 по Липецкой области.
Однако, ответчиком транспортный налог не был уплачен своевременно.
В соответствии со ст.75 Налогового Кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.
По состоянию на 7 июня 2010 года пени за несвоевременную уплату транспортного налога составила 52 рубля.
На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени обоснованными.
Из предоставленных в судебное заседание ответчиком ФИО2 квитанций следует, что недоимка по транспортному налогу за 2009 года в размере 1 750 рулей и пеня за несвоевременную уплату налога в размере 52 рублей уплачена им 22 июня 2010 года, в связи с чем, суд считает возможным не приводить решение в исполнение.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с ФИО2 в бюджет Лебедянского района Липецкой области транспортный налог за 2009 год в размере 1 750 (одна тысяча семьсот пятьдесят) рублей, пеню за просрочку его уплаты в размере 52 (пятьдесят два) рубля, а всего в размере 1 802 (одна тысяча восемьдесят два) рубля с уплатой по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (Межрайонная ИФНС России №4 по Липецкой области) ИНН 4811006829 счет № 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой обл. г.Липецк БИК 044206001 КБК налог – 18210604012021000110, пени – 18210604012022000110 ОКАТО 42233501000.
Решение в части взыскания с Фролова Александра Михайловича задолженности по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату налога в исполнение не приводить.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Лебедянский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья Л.В.Исаева