о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени

Номер обезличен г.

Именем Российской Федерации

28 июня 2010 года город Лебедянь.

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего федерального судьи Зарецкого С.В.,

при секретаре Пыпиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 России по Липецкой области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за его несвоевременную уплату,

У С Т А Н О В И Л

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 России по Липецкой области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога за 2009 год в размере 840 руб. 00 коп., пени за просрочку его уплаты в размере 27 руб. 64 коп., всего 867 руб. 64 коп., мотивируя тем, что ответчица, имея транспортные средства: ВАЗ-2101 государственный регистрационный знак Номер обезличен; Шкода Фелиция Комби государственный регистрационный знак Номер обезличен, не исполнила в полном объеме обязанность по уплате налога в срок до 01.02.2010 г., не исполнила требование от 15.02.2010 г. об уплате налога, в связи с чем по состоянию на 02.06.2010 г. ей начислена пеня.

Представитель истца по доверенности Боенков С.А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает. Суду представлены квитанции, согласно которым налог и пеня ФИО2 уплачены после поступления иска в суд.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным.

Согласно статье 358 НК РФ автомобили, мотоциклы признаются объектом налогообложения.

Статьей 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Из сообщения ГИБДД УВД по Липецкой области видно, что за ответчицей зарегистрированы указанные в иске транспортные средства, с мощностью двигателя соответственно 64 и 68 л.с..

Статьей 3 НК РФ предусмотрено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно статьям 23, 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Ответчица обязана была уплатить транспортный налог в срок не позднее 1 февраля 2010 года, о чем налоговый орган 20.11.2009 года направил ей уведомление.

Так как ответчица не уплатила транспортный налог в установленные сроки, налоговый орган 15 февраля 2010 года выставил ей требование об уплате транспортного налога, что подтверждается копией требования, списком заказных отправлений, соответствует требованиям статьи 70 НК РФ.

Выпиской из лицевого счета подтверждается, что по состоянию на 25 мая 2010 года ответчица транспортный налог не уплатила.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога налогоплательщика может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечение срока исполнения требования об уплате налога. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

Поскольку ответчица не уплатила транспортный налог в срок, указанный в требовании налогового органа об уплате налога, требования истца о взыскании с ответчицы налога на транспортные средства за 2009 год в размере 840 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено начисление пени за просрочку уплаты налога, поэтому требования о взыскании пени за каждый день просрочки всего в размере 27 руб. 64 коп. также обоснованы и подлежат удовлетворению.

Ответчица после предъявления иска в суд уплатила налог и пеню в размере исковых требований, поэтому суд считает необходимым решение в исполнение не приводить.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО2 в бюджет Лебедянского муниципального района Липецкой области транспортный налог за 2009 год в размере 840 (восемьсот сорок) рублей 00 копеек, пени за просрочку уплаты налога в сумме 27 (двадцать семь) рублей 64 копейки, а всего 867 (восемьсот шестьдесят семь) рублей 64 копейки.

Решение в исполнение не приводить.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней.

Федеральный судья С.В.Зарецкий.