Дело № 2-**/2010 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лебедянь 21 июня 2010 года
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Огиенко В.В.,
при секретаре Старчиковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «А.» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «А.» обратилось в суд с иском к К. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 79170 рублей 29 копеек, мотивируя свои требования тем, что ** июля 2008 года с К. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № ** в офертно-акцептной форме, в соответствии с условиями которого, сумма кредитования составила 86000 рублей. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 23-го числа каждого месяца в размере 2860 рублей. Получив кредит, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно п.п. 4.1-4.4 Общих условий предоставления Персонального кредита за нарушение должником Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей. Однако ответчик К. обязанности по Соглашению не исполняет, ежемесячные платежи не производит, имеет задолженность по кредиту в виде: просроченного основного долга – 67455 рублей 00 копеек, начисленных процентов – 6511 рублей 98 копеек, штрафа и неустойки – 5203 рубля 31 копейки, всего на общую сумму 79170 рублей 29 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие и в случае неявки ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик К., будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки.
В силу ст. 233 ГПК РФ, в связи с согласием представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным.
В соответствии с ч.1,2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно Соглашению о кредитовании, анкете-заявлению на получение персонального кредита от **.07.2008 года между ОАО «А» с одной стороны и К. с другой стороны, заключен договор о предоставлении К. кредита в сумме 86000 рублей 00 копеек на 48 месяцев под 25 % годовых.
По условиям п.п. 4.1-4.4 Общих условий предоставления Персонального кредита за нарушение должником Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы неуплаченных платежей.
Как усматривается из материалов дела: справки по персональному кредиту на **.04.2010 г., графика погашения от **.04.2010 г., последнее погашение ответчиком К. кредита произошло **.10.2009 года, просроченный основной долг составил 67455 рублей 00 копеек, начисленные проценты – 6511 рублей 98 копеек, штрафы и неустойки – 5203 рубля 31 копейку, общая сумма составила 79170 рублей 29 копеек.
Расчет задолженности по кредиту в суде не оспорен.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина согласно приложенному платежному поручению – 2575 рублей 11 копеек.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу ОАО «А» с К. задолженность по кредитному договору № ** от **.07.2008 года в размере 79170 рублей 29 копеек, из которых: просроченный основной долг – 67455 рублей 00 копеек, начисленные проценты – 6511 рублей 98 копеек, штрафы и неустойки – 5203 рубля 31 копейку.
Сумму задолженности перечислить: кор/с * в ОАО «А», БИК *, ИНН *, КПП *, ОКПО *, ОКАТО: *, *.
Взыскать в пользу ОАО «А» с К. в возврат государственной пошлины 2575 рублей 11 копеек, которую перечислить: р/с *, к/с * в филиал С. ОАО «А», БИК *, ИНН *, КПП *.
Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В.Огиенко