Номер обезличен…/10 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
15 июня 2010 года город Лебедянь.
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего федерального судьи Зарецкого С.В.,
при секретаре Пыпиной Н.В.,
с участием помощника прокурора Колотвинова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лебедянского района в интересах муниципального образования - Лебедянского муниципального района к А. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л
Прокурор Лебедянского района обратился в суд с иском в интересах муниципального образования - Лебедянского муниципального района к А. о взыскании недоимки по транспортному налогу. Исковые требования мотивированы тем, что при проведении проверки исполнения налогового законодательства прокуратурой установлено, что ответчица, имея транспортные средства: ВАЗ-21*** государственный регистрационный знак ***, ВАЗ-21*** государственный регистрационный знак ***, не исполнила в полном объеме обязанность по уплате налога в срок до 01.02.2010 г., не исполнила требование от __.02.2010 г. об уплате налога, до настоящего времени транспортный налог не уплатила. Прокурор района просит взыскать с ответчицы А. в бюджет Лебедянского муниципального района задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме __ рублей __ копеек.
В судебном заседании прокурор Колотвинов А.А. иск поддержал в полном объеме, приведя те же доводы.
Представитель истца - Лебедянского муниципального района, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель третьего лица - Межрайонной ИФНС России № * по Л. области Б., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица А. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Суду представлена квитанция, согласно которой налог А. уплачен после поступления иска в суд.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы с вынесением заочного решения.
Исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным.
Прокурор, пользуясь полномочиями, предоставленными ст. 45 ГПК РФ, вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов муниципальных образований.
Согласно статье 358 НК РФ автомобили, мотоциклы признаются объектом налогообложения.
Статьей 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Из сообщения ГИБДД УВД по Л. области видно, что за ответчицей зарегистрированы указанные в иске транспортные средства, с мощностью двигателя __ л.с. и __ л.с. соответственно.
Статьей 3 НК РФ предусмотрено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно статьям 23, 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Ответчица обязана была уплатить транспортный налог в срок не позднее 1 февраля 2010 года, о чем налоговый орган __.11.2009 года направил ей уведомление.
Так как ответчица не уплатила транспортный налог в установленные сроки, налоговый орган __ февраля 2010 года выставил ей требование об уплате транспортного налога, что подтверждается копией требования, списком заказных отправлений, соответствует требованиям статьи 70 НК РФ.
Выпиской из лицевого счета подтверждается, что по состоянию на __ апреля 2010 года ответчица транспортный налог не уплатила.
Статьей 48 НК РФ предусмотрено в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога налогоплательщика может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечение срока исполнения требования об уплате налога. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.
Поскольку ответчица не уплатила транспортный налог в срок, указанный в требовании налогового органа об уплате налога, требования о взыскании с ответчицы налога на транспортные средства за 2009 год в размере __ рублей __ копеек подлежат удовлетворению.
Ответчица после предъявления иска в суд уплатила налог в размере исковых требований, что подтверждается представленной суду квитанцией № __, поэтому суд считает необходимым решение в исполнение не приводить.
Руководствуясь ст. 194- 198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с А. в бюджет Лебедянского муниципального района Липецкой области транспортный налог за 2009 год в размере __ рублей __ копеек.
Решение в исполнение не приводить.
Разъяснить ответчице, что она вправе подать в Лебедянский районный суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин ее неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней.
Федеральный судья С.В.Зарецкий.