Дело Номер обезличен…/10 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Л.. 01 июня 2010 года.
Л. районный суд Л. области
в составе председательствующего судьи Зарецкого С.В.,
при секретаре П. Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «А» к Г. В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л
ОАО «А» обратился в суд с иском к Г. В.А. о взыскании задолженности по кредиту в размере 58 367 руб. 39 коп., а также судебных расходов по делу в размере 1951 руб. 02 коп., мотивируя тем, что 20.01.2009 г. ответчик Г. В.А. заключил с банком кредитный договор в виде Соглашения о кредитовании на получение Персонального кредита № Номер обезличен, в соответствие с которым банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме 55 500 рублей. Ежемесячно до 20-го числа каждого месяца заемщик обязан вносить платежи в сумме 2170 руб. 00 коп. в погашение основного долга и одновременно уплачивать проценты из расчета 23,50 % годовых. Однако ответчик нарушил принятые на себя обязательства, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, не уплачивает проценты за пользование денежными средствами, имеет задолженность по платежам за кредит. Общая задолженность по платежам составляет 58 367 руб. 39 коп., из которых 47 421 руб. 99 коп. - просроченный основной долг, 4 310 руб. 86 коп. - начисленные проценты, 6 457 руб. 54 коп. - штрафы и неустойки, 177 руб. 00 коп. - несанкционированный перерасход.
Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Г. В.А. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. При подготовке дела к судебному разбирательству иск в полном объеме признал.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в отсутствие ответчика Г. В.А..
Исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
20.01.2009 г. между ОАО «А» и Г. В.А. заключен договор на получение кредита в сумме 55 500 рублей с процентной ставкой по кредиту 23,5 % годовых путем подачи ответчиком банку анкеты-заявления и ознакомлением им с общими условиями предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) банком. Предусмотренная сумма ежемесячного платежа составляет 2170 руб., дата осуществления первого платежа в соответствии с графиком платежей 20.02.2009 г., дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита - 20 числа каждого месяца л.д. 13-16, 20-21).
Согласно ст. 5.2, 5.3 Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) Соглашение о кредитовании действует до полного выполнения сторонами всех принятых ими на себя обязательств. Банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом графика погашения в части погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично) л.д. 21).
Представленным истцом расчетом суммы задолженности по кредиту, полученному Г. В.А., подтверждается, что по состоянию на 15 февраля 2010 года общая сумма задолженности по кредиту, составляет 58 367 рублей 39 коп., в том числе:
47 421 руб. 99 коп. - задолженность по основному долгу;
4 310 руб. 86 коп. - задолженность по процентам;
6 457 руб. 54 коп. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов;
177 руб. 00 коп. - несанкционированный перерасход.
Названный расчет ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ответчик Г. В.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствие с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в сумме 1951 руб. 02 коп. Размер государственной пошлины подтверждается платежными поручениями от 16.02.2010 г. и 08.04.2010 г. л.д.6).
Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: 47 421 руб. 99 коп. (просроченный основной долг) + 4 310 руб. 86 коп. (начисленные проценты) + 6 457 руб. 54 коп. (штрафы и неустойки) + 177 руб. 00 коп. (несанкционированный перерасход) + 1 951 руб. 02 коп (возврат госпошлины) = 60 318 руб. 41 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л
Взыскать с Г. В. А. в пользу Открытого Акционерного Общества «А» 60 318 (шестьдесят тысяч триста восемнадцать) рублей 41 копейку.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Л. областной суд с подачей жалобы через Л. районный суд.
Судья С.В.Зарецкий.