о взыскании задолженности по земельному налогу

Номер обезличен

Именем Российской Федерации

1 июня 2010 года город Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Дёминой Л.И.,

при секретаре Ж.Е.Н.,

с участием представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Липецкой области Б.С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Липецкой области к С.Н.Б. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 России по Липецкой области обратилась в суд с иском к С.Н.Б. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 год в размере 549 рублей 93 копейки, пени за просрочку его уплаты в размере 15 рублей 12 копеек, всего 565 рублей 05 копеек, мотивируя тем, что ответчица, имея земельный участок площадью 1464 кв.м. с кадастровым номером *, находящийся по адресу: Липецкая область, город Лебедянь, улица В, дом *, не исполнила в полном объеме обязанность по уплате налога в срок до 1 февраля 2010 г., не исполнила требование от 25 февраля 2010 года об уплате налога, в связи с чем по состоянию на 7 мая 2010 года ей начислена пеня.

В судебном заседании представитель истца - Межрайонной ИФНС России № 4 по Липецкой области по доверенности - Б.С.А. исковые требования поддержал, просил взыскать со С.Н.Б. задолженность по земельному налогу за 2009 год в размере 549 рублей 93 копейки, пени за просрочку его уплаты в размере 15 рублей 12 копеек, всего 565 рублей 05 копеек.

Ответчица С.Н.Б. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщила. При подготовке дела к судебному разбирательству представила квитанции об оплате земельного налога за 2009 год в размере 549 рублей 93 копейки, пени за просрочку его уплаты в размере 15 рублей 12 копеек.

Выслушав представителя истца - Б.С.А., исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным.

Статьей 3 НК РФ предусмотрено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно статьям 23, 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 настоящего кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Частью 1 статьи 389 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введён налог.

Как видно из сведений МИФНС № 4 по Липецкой области, С.Н.Б. является собственником земельного участка общей площадью 1464 кв.м. с кадастровым номером *, кадастровой стоимостью 183310 рублей, находящегося по адресу: Липецкая область, город Лебедянь, улица В., дом *. л.д. 6).

Согласно ч.1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 настоящего кодекса.

Из ч.1 ст. 394 НК РФ следует, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать 1,5 процента в отношении земельных прочих участков.

В соответствии с ч.1 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Судом установлено, что С.Н.Б. должна была до 01 февраля 2010 года уплатить земельный налог за 2009 год в сумме 549 рублей 93 копейки, о чем истец направил в её адрес налоговое уведомление №148801. л.д. 7).

Так как ответчица не освобождена от налогообложения и не уплатила земельный налог в установленные сроки, налоговый орган 25 февраля 2010 года в соответствии с требованиями статьи 70 НК РФ выставил ей требование об уплате земельного налога, что подтверждается копией требования, списком заказных отправлений. л.д. 10-13).

Выписками из лицевого счета подтверждается, что по состоянию на 7 мая 2010 года ФИО1 земельный налог не уплатила л.д. 14-17).

Статьей 48 НК РФ предусмотрено в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога налогоплательщика может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечение срока исполнения требования об уплате налога. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

Поскольку ответчица не уплатила земельный налог в срок, указанный в требовании налогового органа об уплате налога, требования истца о взыскании с ответчицы земельного налога за 2009 год в сумме 549 рублей 93 копейки подлежат удовлетворению.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено начисление пени за просрочку уплаты налога, поэтому требования о взыскании пени за каждый день просрочки всего в размере 15 рублей 12 копеек также обоснованы и подлежат удовлетворению.

Ответчицей С.Н.Б. уплачена недоимка по земельному налогу и пеня 26 мая 2010 года согласно представленной квитанции, поэтому суд считает возможным не приводить решение в исполнение.

В связи с тем, что оплата недоимки по налогу произведена ответчицей после поступления искового заявления в суд, согласно п. 8 ч.1 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ с ответчицы С.Н.Б. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей. Однако 31 мая 2010 года ответчицей также уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, поэтому суд считает возможным не приводить решение в исполнение в части взыскания госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со С.Н.Б. в бюджет Лебедянского района Липецкой области земельный налог за 2009 год в размере 549 (пятьсот сорок девять) рублей 93 (девяносто три) копейки, пени за просрочку его уплаты в сумме 15 (пятнадцать) рублей 12 (двенадцать) копеек, а всего в сумме 565 (пятьсот шестьдесят пять) рублей 5 (пять) копеек с уплатой по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (Межрайонная ИФНС России № 4 по Липецкой области) ИНН 4811006829 счет № 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой обл. город Липецк БИК 044206001 КБК налог - 18210604012021000110, пени - 18210604012022000110 ОКАТО 42233501000.

Взыскать со С.Н.Б. в бюджет Лебедянского района Липецкой области государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей с оплатой по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (межрайонная ИФНС России № 4 по Липецкой области) ИНН 4811006829, счет № 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, город Липецк БИК 044206001 КБК 18210803010010000110.

Решение в части взыскания земельного налога за 2009 год, пени за просрочку уплаты налога, государственной пошлины в исполнение не приводить.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней.

Судья Л.И.Дёмина