З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июня 2010 года г.Лебедянь
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Коленкиной Н.В.,
при секретаре Шаповаловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лебедяни гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л
ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 долг в сумме 90 000 рублей и госпошлину, уплаченную им при подаче искового заявления в сумме 2400 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 взял у него по расписке взаймы 90 000 рублей и обязался возвратить указанную сумму до 2 мая 2007 года, но до настоящего времени долг ответчиком ему не возвращён.
В судебном заседании ФИО3 заявленные требования уточнил. Просил взыскать с ФИО2 долг в сумме 90 000 рублей и госпошлину, уплаченную им при подаче искового заявления в сумме 2900 рублей. Объяснил, что состоял с ФИО2 в дружеских отношениях. 02.04.2007 года по просьбе ответчика дал ему в долг 90 000 рублей, которые ФИО2 обязался вернуть до Дата обезличена года. Получив деньги, ФИО2 собственноручно написал расписку. Он неоднократно обращался к ответчику с просьбой вернуть деньги, ФИО2 обещал возвратить долг, но до настоящего времени долг не возвратил.
Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне слушания дела своевременно и надлежаще извещён. Об уважительности своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст.ст.167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона заемщик (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Из расписки от Дата обезличена года видно, что ФИО2 взял в долг у ФИО3 90 000 (девяносто тысяч) рублей, которые обязуется вернуть до 02.05. 2007 года л.д.24).
Данной распиской подтверждается заключение договора займа между ФИО3 и ФИО2 и передача истцом ответчику денежной суммы в размере 90 000 рублей.
Истец в суде объяснил, что, несмотря на неоднократные просьбы, ответчик долг ему не возвратил.
Поскольку передача денег ФИО3 - ФИО2 в сумме 90 000 рублей подтверждена распиской, ответчик до настоящего времени полученные по расписке деньги истцу не вернул, доказательств, опровергающих данные факты, суду не представлено, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО2 подлежит взысканию в пользу ФИО3 понесенные им по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 900 рублей. Размер уплаченной государственной пошлины подтверждается квитанциями л.д.4-5).
Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 долг по договору займа в сумме 90 000 (девяносто тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 возврат государственной пошлины в размере 2 900 рублей.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Лебедянский районный суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Лебедянский районный суд.
Судья Н.В.Коленкина