о взыскании транспортного налога и пени



Номер обезличен г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2010 года город Лебедянь.

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего федерального судьи Зарецкого С.В.,

при секретаре Пыпиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 России по Липецкой области к Волкову И. Д. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за его несвоевременную уплату,

У С Т А Н О В И Л

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 России по Липецкой области обратилась в суд с иском к Волкову И.Д. о взыскании транспортного налога за 2009 год в размере 360 руб. 00 коп., пени за просрочку его уплаты в размере 12 руб. 53 коп., всего 372 руб. 53 коп., мотивируя тем, что ответчик, имея транспортное средство Урал-810310, до 01.02.2010 г. он должен был уплатить налог, однако эту обязанность не исполнил.

Представитель истца по доверенности Боенков С.А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, производство по делу просит прекратить в связи с отказом от иска.

Ответчик Волков И.Д. в судебное заседание не явился. Согласно сведениям отдела ЗАГС Лебедянского муниципального района Липецкой области Волков И. Д. умер Дата обезличена, произведена запись акта о смерти Номер обезличен от Дата обезличена г.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л

Прекратить в связи с отказом от иска производство по гражданскому делу по иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 4 России по Липецкой области к Волкову И. Д. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд в течение 10 дней.

Судья С.В.Зарецкий.