Дело Номер обезличен.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
9 июля 2010 года. Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
Председательствующего судьи Дорофеевой Л.А.
При секретаре Волынчиковой К.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Лебедянского отделения № Номер обезличен РФ к Миляевой В.А., Рахмановой С. Н. о взыскании задолженности по кредиту, уплате процентов за пользование кредитом и начислении неустойки,
У С Т А Н О В И Л :
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Лебедянского отделения Номер обезличен обратился с иском, в котором просил взыскать солидарно в их пользу с Миляевой В.А. и Рахмановой С.К. задолженность по кредитному договору в сумме 59 814 рублей 04 копейки, из них: 59 014 руб. 02 коп. - просроченный основной долг; 24 руб. 63 коп. - просроченные проценты, 775 руб. 32 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 07 коп. - неустойка за просроченные проценты.
Требования свои обосновывали тем, что 28 августа 2008 года между Сбербанком России в лице Лебедянского отделения Номер обезличен и Миляевой В.А. был заключён кредитный договор, в соответствии с условиями которого Сбербанк России предоставил ответчику кредит в сумме 80 000 рублей на срок по 28 июля 2013 года под 17% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. В соответствиями с условиями кредитного договора ответчик обязан был ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным вносить платежи в погашение основного долга в сумме 1356 рублей и одновременно уплачивать проценты из расчёта 17% годовых. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита, а также процентов за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двухкратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с Рахмановой С.Н., которая обязалась солидарно отвечать за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
Ответчик нарушил договорные обязательства, периодически выходил на просрочку, имеет задолженность по платежам. Последний платеж был внесен 12.05.2010 года в размере 1700 рублей, но этой суммы не хватило для того, чтобы уйти с просрочки и выйти на постоянный график. Общий размер задолженности по состоянию на 27.05.2010 года составляет 59 814 руб. 04 коп. Напоминания банка о погашении задолженности и процентов по кредиту заемщик и поручитель оставили без внимания.
В соответствии с кредитным договором банк имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств. Аналогичные требования банк имеет право предъявить к поручителю
В суде представитель Акционерного Коммерческого Сбербанка РФ в лице Лебедянского отделения Номер обезличен Лёвкина Е.Н. заявленные требования поддержала, изложив те же доводы, что и в иске.
Ответчик Миляева В.А. иск признала, пояснила, что 28.08.2008 года заключила кредитный договор со Сбербанком в лице Лебедянского отделения Номер обезличен на сумму 80 000 рублей. Оплачивала задолженность по кредиту по мере возможности. Последний раз внесла платеж 12 мая 2010 года. Своевременно не оплачивала кредит, поскольку уволилась с работы и не имела постоянного источника дохода. На сегодняшний день она трудоустроилась, и будет оплачивать задолженность.
Ответчик Рахманова С.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Рахмановой С.Н.
Выслушав представителя истца, ответчика Миляеву В.А., исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоров. Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о договоре займа.
Судом установлено, что между Акционерным коммерческим Сбербанк РФ (ОАО) в лице Лебедянского ОСБ Номер обезличен и Миляевой В.А Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого Сбербанк России предоставил Миляевой В.А. кредит в сумме 80 000 рублей на срок по 28 июля 2013 года под 17% годовых л.д. 15-16).
В соответствии с пунктами 4.1, 4.3 кредитного договора Миляева В.А. обязана производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.
Как видно из приложения № 1 к кредитному договору - срочного обязательства Номер обезличен от Дата обезличена г., Миляева В.А. обязалась производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным в сумме 1352 рублей 00 копеек л.д. 18).
Пунктом 4.4. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности
Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Последний платеж ею был внесен 12.05.2010 года в размере 1700 рублей. По состоянию на 27 мая 2010 года общий размер задолженности составил 59 814 рублей 04 коп., из них: 59 014 руб. 02 коп. - просроченный основной долг; 24 руб. 63 коп. - просроченные проценты, 775 руб. 32 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 07 коп. - неустойка за просроченные проценты, что подтверждается историей операций по договору и расчетом л.д.28-31, 32).
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Обязательства заёмщика были обеспечены договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенным Банком с Миляевой В.А. л.д. 17).
В соответствии с п. 2.1, 2.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно л.д. 17).
21 августа 2009 года, 26 января 2010 года истцом заказными письмами направлялись Миляевой В.А. и Рахмановой С.Н. уведомления о необходимости погашения допущенной ими задолженности по кредитному договору л.д. 21-24). 12 апреля 2004 года Сбербанком направлялось Миляевой В.А. требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки л.д. 25).
Однако Миляева В.А. и Рахманова С.Н. платежи в банк не произвели.
Согласно пункту 5.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителю.
Судом установлено, что ответчики не выполнили свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору обоснованны.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина согласно приложенному платежному поручению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Миляевой В.А., с Рахмановой С.Н. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Лебедянского отделения Номер обезличен Сбербанка РФ по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года просроченный основной долг в сумме 59 014 рублей 02 копейки, просроченные проценты в сумме 24 рубля 63 копейки, неустойку за просроченный основной долг - 775 рублей 32 копейки, неустойку за просроченные проценты - 07 копеек, а всего взыскать 59 814 рублей 04 копейки.
Взыскать с Миляевой В.А. и с Рахмановой С.Н., с каждой, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Лебедянского отделения Номер обезличен Сбербанка РФ в возврат государственной пошлины по 997 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней после изготовления 12 июля 2010 года решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Лебедянский районный суд.
Судья Л.А.Дорофеева