о взыскании задолженности по договору займа



Дело Номер обезличен.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2010 года. Г. Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

Председательствующего судьи Дорофеевой Л.А.

При секретаре Волынчиковой К.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Лебедянского отделения Номер обезличен РФ к Косареву М.А., Хренову Н.П., Головлёву В. В. о взыскании задолженности по кредиту, уплате процентов за пользование кредитом и начислении неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Лебедянского отделения Номер обезличен обратился с иском, в котором просил взыскать солидарно в их пользу с Косарева М.А., Хренова Н.П. и Головлёва В.В. задолженность по кредитному договору, образовавшуюся по состоянию на 27 мая 2010 года в сумме 206 029 рублей, из них: 202 068 руб. 07 коп. - просроченный основной долг; проценты - 1 293 руб. 49 коп; 2 264 руб. 37 коп. - просроченные проценты, 398 руб. 60 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 4 руб.47 коп. - неустойка за просроченные проценты.

Требования свои обосновывали тем, что 18 августа 2005 года между Сбербанком России в лице Лебедянского отделения Номер обезличен и Косаревым М.А. был заключён кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с условиями которого Сбербанк России предоставил ответчику кредит в сумме 280 000 рублей на срок по 18 июля 2018 года под 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. В соответствиями с условиями кредитного договора ответчик обязан был ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным вносить платежи в погашение основного долга в сумме 1 806 рублей 46 коп. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита, а также процентов за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двухкратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства Номер обезличенП-1 от Дата обезличена года с Хреновым Н.П. и Номер обезличенП-2 от Дата обезличена года с Головлёвым В.В., которые обязались солидарно отвечать за неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

Ответчик нарушил договорные обязательства, периодически выходил на просрочку, имеет задолженность по платежам. Последний платеж был внесен Дата обезличена года в размере 5 000 рублей, но этой суммы не хватило для того, чтобы уйти с просрочки и выйти на постоянный график. Общий размер задолженности по состоянию на Дата обезличена года составляет 206 029 рублей. Напоминания банка о погашении задолженности и процентов по кредиту заемщик и поручитель оставили без внимания.

Судом по заявлению представителя истца 14 июля 2010 года производство по делу в части требований о взыскании задолженности к Хренову Н.П. о взыскании задолженности прекращено в связи со смертью.

Представитель Акционерного Коммерческого Сбербанка РФ в лице Лебедянского отделения Номер обезличен Скуратов Р.А. иск поддержал, просил взыскать солидарно с ответчиков Косарева М.А., Головлёва В.В. 206 029 рублей, из них просроченный основной долг - 202 068 рублей 07 копеек, проценты - 1 293 рубля 49 копеек, неустойку за просроченный основной долг - 398 рублей 60 копеек, просроченные проценты - 2 264 рубля 37 копеек, неустойку за просроченные проценты - 4 рубля 47 копеек. Просил также взыскать с ответчиков уплаченную государственную пошлину в сумме 5260 рублей.

Ответчики Косарев М.А. и Головлёв В.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоров.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о договоре займа.

Судом установлено, что между Акционерным коммерческим Сбербанк РФ (ОАО) в лице Лебедянского ОСБ Номер обезличен и Косаревым М.А. Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого Сбербанк России предоставил Косареву М.А. кредит в сумме 280 000 рублей на срок по 18 июля 2018 года под 18% годовых л.д. 14-16).

В соответствии с пунктами 2.4, 2.6 кредитного договора Косарев М.А. обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.

Как видно из приложения к кредитному договору - срочного обязательства Номер обезличен от Дата обезличена г., Косарев М.А. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным в сумме 1 806 рублей 46 копеек л.д. 20).

Пунктом 2.8 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заёмщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Имеет просрочки по платежам. Последний платеж в сумме 5000 рублей был произведен 05 мая 2010 года. С 05 мая 2010 года платежи не производил, в связи с чем истец обратился в суд с иском. Сумма задолженности на 03 июня 2010 года составила 206 029 рублей, из них просроченный основной долг - 202 068 рублей 07 копеек, проценты - 1 293 рубля 49 копеек, неустойку за просроченный основной долг - 398 рублей 60 копеек, просроченные проценты - 2 264 рубля 37 копеек, неустойку за просроченные проценты - 4 рубля 47 копеек, что подтверждается копией истории операций по договору Номер обезличен от Дата обезличена года, расчётом суммы задолженности. (13, 42-48)

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Обязательства заёмщика были обеспечены договорами поручительства Номер обезличенП-1 от Дата обезличена года, заключенного с Хреновым Н.П. и Номер обезличенП-2 от Дата обезличена года, заключенного с Головлёвым В.В. л.д.17-18).

В соответствии с п. 2.1, 2.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно л.д. 17-18).

24 октября, 22 декабря 2008 года, 20 февраля 2009 г., 19 января 2010 года истцом заказными письмами направлялись ответчикам уведомления и напоминания о необходимости погашения допущенной ими задолженности по кредитному договору л.д. 21-32). 12 апреля 2010 года Сбербанком направлялось Косареву М.А. и Головлёву В.В. требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки л.д. 33-34).

Однако Косарев М.А., Головлёв В.В. платежи в банк не произвели.

Согласно пункту 4.6 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителям.

Судом установлено, что ответчики не выполнили свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору обоснованны.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Косарева М.А., с Головлёва В.В. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Лебедянского отделения Номер обезличен Сбербанка России просроченный основной долг по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 202 068 рублей 07 копеек, проценты - 1 293 рубля 49 копеек, неустойку за просроченный основной долг - 398 рублей 60 копеек, просроченные проценты - 2 264 рубля 37 копеек, неустойку за просроченные проценты - 4 рубля 47 копеек, всего взыскать 206 029 рублей 00 копеек.

Взыскать с Косарева М.А., с Головлёва В.В., с каждого, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Лебедянского отделения Номер обезличен Сбербанка РФ в возврат государственной пошлины по 2630 рублей.

Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано в суд, принявший заочное решение в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А.Дорофеева