о взыскании долга по договору займа



Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

16 июля 2010 года Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Дёминой Л.И.

при секретаре Ждановой Е.Н.,

с участием истца Луцевич Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедяни дело по иску Луцевич Е. А. к Мешалкину И. В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Луцевич Е.А. обратился с иском к Мешалкину И.В. о взыскании долга по договору займа от 30 июня 2007 года в размере 129 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с 16 июля 2007 года 10 июня 2010 года в размере 29 019 рублей 65 копеек, мотивируя тем, что ответчик 30 июня 2007 года взял взаймы 129 000 рублей, обязался возвратить деньги 16 июля 2007 года, но условия договора не выполнил, сумму займа не возвратил.

В судебном заседании истец Луцевич Е.А. иск поддержал. Объяснил, что 30 июня 2007 года по договору займа передал ответчику деньги в сумме 129 000 рублей, ответчик обязался возвратить сумму займа 16 июля 2007 года, ответчик выдал ему собственноручно написанную расписку о получении суммы займа. В нарушение условий договора ответчик сумму займа не возвратил. Просил взыскать сумму займа 129 000 рублей, в силу статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами с 16 июля 2007 года 10 июня 2010 года в размере 29 019 рублей 65 копеек с учетом ставки рефинансирования 7,75 % годовых в размере 29 019 рублей 65 копеек, всего 158 019 рублей 65 копеек.

Ответчик Мешалкин И.В. в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил. Извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В силу статьи 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенными родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истец представил суду подлинник расписки ответчика Мешалкина И.В., составленной 30 июня 2007 года в письменной форме, что соответствует требованиям статьи 808 ГК РФ. л.д. 6).

Распиской ответчика Мешалкина И.В. предусмотрено, что он обязуется возвратить сумму займа 16 июля 2007 года.

Поскольку ответчик не возвратил сумму займа в установленный договором срок, требования истца о возврате суммы займа 129 000 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного поручения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента.

Ответчик не возвратил сумму займа в установленный срок - 16 июля 2007 года, поэтому требования истца о взыскании процентов за пользование чужими средствами с 16 июля 2007 года по 10 июня 2010 года подлежат удовлетворению, их размер определен с учетом ставки банковского процента 7,75 % годовых, составил 29 019 рублей 65 копеек.

В силу требований статьи 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 360 рублей подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194,198, 98, 233, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мешалкина И. В. в пользу Луцевич Е. А. долг по договору займа от 30 июня 2007 года в размере 129 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 16 июля 2007 года по 10 июня 2010 года в размере 29 019 рублей 65 копеек, возврат государственной пошлины 4 360 рублей, всего 162 320 рублей 65 копеек.

Ответчик вправе подать в Лебедянский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи суток со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти дней.

Судья: /Дёмина Л.И.