Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
16 июля 2010 года город Лебедянь
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Дорофеевой Л.А.,
при секретаре Волынчиковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Липецкой области к Фроловой Е.В. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Фроловой Е.В.о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 год в размере 416 рубля 25 копеек, пени за просрочку его уплаты в размере 16 рублей 84 копейки, всего 433 рублей 09 копеек, мотивируя тем, что ответчик, имея в собственности 1/2 долю земельного участка, находящегося по адресу: Липецкая область, г.Лебедянь, ...,д.Номер обезличен, имеющего кадастровый номер - Номер обезличен, кадастровой стоимостью 302 730 рублей, не исполнила обязанность по уплате налога в срок до 01.02.2010 г., не исполнила требование от 26.03.2010 г. об уплате налога, в связи с чем по состоянию на 30.06.2010 г. ей начислена пеня размере 16 рублей 84 копейки.
В судебном заседании представитель истца - Межрайонной ИФНС России № 4 по Липецкой области по доверенности - Боенков С.А. не присутствовал, обратился с письменным заявлением в суд о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.
Ответчик Фролова Е.В. иск признала, объяснила, что имеет в собственности земельный участок при доме № Номер обезличен по улице ... г. Лебедяни стоимостью 302730 рублей. Оплатила задолженность по земельному налогу и пени 15 июля 2010 года.
Выслушав ответчика Фролову Е.В., исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным.
Статьей 3 НК РФ предусмотрено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно статьям 23, 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с частью 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 настоящего кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Частью 1 статьи 389 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введён налог.
Как видно из сведений МИФНС России № 4 по Липецкой области, Фролова Е.В. с 16.01.2009 года является собственником 0,5 доли земельного участка, находящегося по адресу: Липецкая область, г.Лебедянь, ул. ..., д.Номер обезличен, имеющего кадастровый номер - Номер обезличен, кадастровой стоимостью 302 730 рублей л.д.6).
Согласно части 1 статьи 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 настоящего кодекса.
Из части 1 статьи 394 НК РФ следует, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать 0,3 процента в отношении земельных участков приобретённых (предоставленных) для жилищного строительства, для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а так же дачного хозяйства.
В соответствии с частью 1 статьи 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Судом установлено, что Фролова Е.В. должна была до 01 февраля 2010 года уплатить земельный налог за 2009 год в сумме 416 рублей 25 копеек. л.д.5, 7-9).
Так как ответчица не освобождена от налогообложения и не уплатила земельный налог в установленные сроки, налоговый орган 26 марта 2010 года в соответствии с требованиями статьи 70 НК РФ выставил ей требование об уплате земельного налога в срок до 15 апреля 2010 года, что подтверждается копией требования, списком заказных отправлений. л.д. 11-14).
Выпиской из лицевого счета подтверждается, что по состоянию на 25 июня 2010 года Фролова Е.В. земельный налог не уплатила л.д. 15).
Статьей 48 НК РФ предусмотрено в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога налогоплательщика может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечение срока исполнения требования об уплате налога. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.
Поскольку Фролова Е.В. не уплатила земельный налог в срок, указанный в требовании налогового органа об уплате налога, требования истца о взыскании с ответчицы земельного налога за 2009 год в сумме 416 рубля 25 копеек подлежат удовлетворению.
Статьей 75 НК РФ предусмотрено начисление пени за просрочку уплаты налога, поэтому требования истца о взыскании пени за каждый день просрочки, всего в размере 16 рублей 84 копейки, также обоснованы и подлежат удовлетворению.
Ответчица после предъявления иска в суд уплатила земельный налог за 2009 год и пеню в полном объеме, что подтверждается квитанциями, поэтому суд считает необходимым решение в части взыскания с Фроловой Е.В. задолженности по земельному налогу и пени не исполнять.
Согласно п.1 ч.1 ст.333.19, п. 8 ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, ч.1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчицы подлежит взысканию в бюджет Лебедянского муниципального района Липецкой области государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л
Взыскать с Фроловой Е.В. бюджет Лебедянского района Липецкой области задолженность по земельному налогу за 2009 год в размере 416 рубля 25 копеек, пени за просрочку его уплаты в размере 16 рублей 84 копейки, всего 433 рубля 09 копеек.
Решение в части взыскания с Фроловой Е.В. задолженности по земельному налогу и пени на общую сумму 433 рубля 09 копеек не исполнять.
Взыскать с Фроловой Е.В. в бюджет Лебедянского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей с оплатой по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (межрайонная ИФНС России № 4 по Липецкой области) ИНН 4811006829, счет № 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, город Липецк БИК 044206001 КБК 18210803010010000110.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней.
Судья Л.А. Дорофеева