о взыскании задолженности по земельному налогу и пени

Номер обезличен

Именем Российской Федерации

27 июля 2010 года город Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Дёминой Л.И.,

при секретаре Ждановой Е.Н.,

с участием представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Липецкой области Боенкова С.А.,

ответчицы Мироновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Липецкой области к Мироновой Т.М. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени за его несвоевременную уплату,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 России по Липецкой области обратилась в суд с иском к Мироновой Т.М. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 год в размере 421 рубля 50 копеек, пени за просрочку его уплаты в размере 17 рублей 4 копейки, всего 438 рублей 54 копейки, мотивируя тем, что ответчица, имея в собственности земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен находящийся по адресу: Липецкая область, ... не исполнила в полном объеме обязанность по уплате налога в срок до 1 февраля 2010 г., не исполнила требование от 26 марта 2010 года об уплате налога, в связи с чем по состоянию на 23 июня 2010 года ей начислена пеня.

В судебном заседании представитель истца - Межрайонной ИФНС России № 4 по Липецкой области по доверенности - Боенков С.А. исковые требования поддержал, просил взыскать с Мироновой Т.М. задолженность по земельному налогу за 2009 год в размере 421 рубля 50 копеек, пени за просрочку его уплаты в размере 17 рублей 4 копеек, всего 438 рублей 54 копейки.

Ответчица Миронова Т.М. иск признала, объяснила, что после предъявления иска оплатила земельный налог и пени, о чем представила суду квитанции.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным.

Статьей 3 НК РФ предусмотрено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно статьям 23, 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с частью 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 настоящего кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Частью 1 статьи 389 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введён налог.

Как видно из сведений МИФНС России № 4 по Липецкой области, Миронова Т.М. с 29 июля 2008 года является собственником земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, кадастровой стоимостью 140500 рублей, находящегося по адресу: Липецкая область, ... л.д. 6).

Согласно части 1 статьи 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 настоящего кодекса.

Из части 1 статьи 394 НК РФ следует, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать 0,3 процента в отношении земельных участков приобретённых (предоставленных) для жилищного строительства.

В соответствии с частью 1 статьи 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Судом установлено, что Миронова Т.М. должна была до 01 февраля 2010 года уплатить земельный налог за 2009 год в сумме 421 рубля 50 копеек, о чем истец 26 декабря 2009 года направил в ее адрес налоговое уведомление Номер обезличен л.д. 7, 8).

Так как ответчица не освобождена от налогообложения и не уплатила земельный налог в установленные сроки, налоговый орган 26 марта 2010 года в соответствии с требованиями статьи 70 НК РФ выставил ей требование Номер обезличен об уплате земельного налога в срок до 15 апреля 2010 года, что подтверждается копией требования, списком заказных отправлений. л.д. 9, 10-12).

Выпиской из лицевого счета подтверждается, что по состоянию на 23 июня 2010 года Миронова Т.М. земельный налог не уплатила л.д. 13).

Статьей 48 НК РФ предусмотрено в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога налогоплательщика может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечение срока исполнения требования об уплате налога. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

Поскольку ответчица не уплатила земельный налог в срок, указанный в требовании налогового органа об уплате налога, требования истца о взыскании с ответчицы земельного налога за 2009 год в сумме 421 рубля 50 копеек подлежат удовлетворению.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено начисление пени за просрочку уплаты налога, поэтому требования о взыскании пени за каждый день просрочки всего в размере 17 рублей 4 копеек также обоснованы и подлежат удовлетворению.

Ответчицей Мироновой Т.М. 26 июля 2010 года уплачена недоимка по земельному налогу в сумме 421 рубля 50 копеек, 27 июля 2010 года уплачена пеня в сумме 17 рублей 4 копеек согласно представленных квитанций, поэтому суд считает возможным не приводить решение в исполнение.

В связи с тем, что оплата недоимки по налогу произведена ответчицей после поступления искового заявления в суд, согласно пункта 8 части 1 статьи 333.20 Налогового Кодекса РФ с ответчицы Мироновой Т.М. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. Но так как 27 июля 2010 года ответчицей также уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, суд считает возможным не приводить решение в исполнение в части взыскания госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мироновой Т.М. в бюджет Лебедянского муниципального района Липецкой области земельный налог за 2009 год в размере 421 (четыреста двадцати один) рубль 50 копеек, пени за просрочку его уплаты в сумме 17 (семнадцать) рублей 4 копейки, а всего в сумме 438 (четыреста тридцать восемь) рублей 54 (пятьдесят четыре) копейки.

Взыскать с Мироновой Т.М. в бюджет Лебедянского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение в части взыскания земельного налога за 2009 год, пени за просрочку уплаты налога, государственной пошлины в исполнение не приводить.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней.

Судья Л.И.Дёмина