Номер обезличен г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
27 июля 2010 года город Лебедянь.
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего федерального судьи Зарецкого С.В.,
при секретаре Пыпиной Н.В.,
с участием помощника прокурора Коленкина М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лебедянского района в интересах муниципального образования - Лебедянского муниципального района к Безлепкину А. П. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л
Прокурор Лебедянского района обратился в суд с иском в интересах муниципального образования - Лебедянского муниципального района к Безлепкину А.П. о взыскании недоимки по транспортному налогу. Исковые требования мотивированы тем, что при проведении проверки исполнения налогового законодательства прокуратурой установлено, что ответчик, имея транспортные средства: ГАЗ-24 государственный регистрационный знак Номер обезличен; ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак Номер обезличен, не исполнил в полном объеме обязанность по уплате налога в срок до 01.02.2010 г., не исполнил требование об уплате налога, направленное ответчику 13.04.2010 г., до настоящего времени транспортный налог не уплатил. Прокурор района просит взыскать с ответчика Безлепкина А.П. в бюджет Лебедянского муниципального района задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 1600 рублей 00 копеек.
В судебном заседании прокурор Коленкин М.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель истца - Лебедянского муниципального района, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В заявлении, адресованном суду, глава администрации района Копылов А.А. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал.
Представитель третьего лица - Межрайонной ИФНС России № 4 по Липецкой области Боенков С.А. в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик Безлепкин А.П. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в адресованном суду заявлении просит приобщить к материалам дела сведения о снятии автомобилей с учета 14.07.2010 г..
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным.
Прокурор, пользуясь полномочиями, предоставленными ст. 45 ГПК РФ, вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов муниципальных образований.
Согласно статье 358 НК РФ автомобили, мотоциклы признаются объектом налогообложения.
Статьей 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Из представленному суду сообщения ГИБДД УВД по Липецкой области видно, что за ответчиком в 2009 году зарегистрированы указанные в иске транспортные средства, с мощностью двигателя соответственно 80 и 80 л.с., ответчик в заявлении, адресованном суду, просит приобщить к материалам дела сведения, из которых усматривается, что указанные транспортные средства сняты с учета 14.07.2010 г..
Согласно сообщению РЭО ГИБДД ОВД по Данковскому району от 27.07.2010 г. - 15.07.2010 г. автомобили: ГАЗ-24 государственный регистрационный знак Номер обезличен; ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак Номер обезличен Безлепкиным А.П. сняты с учета.
Статьей 3 НК РФ предусмотрено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно статьям 23, 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Ответчик обязан был уплатить транспортный налог за зарегистрированные за ним в 2009 г. указанные в иске транспортные средства в срок не позднее 1 февраля 2010 года, о чем налоговый орган 20.11.2009 года направил ему уведомление.
Так как ответчик не уплатил транспортный налог в установленные сроки, налоговый орган 08 апреля 2010 года выставил ему требование об уплате транспортного налога, что подтверждается копией требования, списком заказных отправлений, соответствует требованиям статьи 70 НК РФ.
Выпиской из лицевого счета подтверждается, что по состоянию на 10 июня 2010 года ответчик транспортный налог за 2009 г. не уплатил.
Статьей 48 НК РФ предусмотрено в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога налогоплательщика может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечение срока исполнения требования об уплате налога. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.
Поскольку ответчик не уплатил транспортный налог за зарегистрированные за ним в 2009 г. транспортные средства ГАЗ-24 государственный регистрационный знак Номер обезличен; ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак Номер обезличен, в срок, указанный в требовании налогового органа об уплате налога, требования о взыскании с ответчика налога на транспортные средства за 2009 год, являющиеся объектом налогообложения в 2009 г., в размере 1600 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению.
Согласно п.1 ч.1 ст.333.19, п. 8 ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, ч.1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Безлепкина А. П. в бюджет Лебедянского муниципального района Липецкой области транспортный налог за 2009 год в размере 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей 00 копеек с уплатой по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (Межрайонная ИФНС России №4 по Липецкой области) ИНН 4811006829 счет № 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой обл. г. Липецк БИК 044206001 КБК налог - 18210604012021000110 ОКАТО 42233501000.
Взыскать с Безлепкина А. П. в бюджет Лебедянского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей с оплатой по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (межрайонная ИФНС России № 4 по Липецкой области) ИНН 4811006829, счет № 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, г. Липецк БИК 044206001 КБК 18210803010010000110.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Лебедянский районный суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней.
Федеральный судья С.В.Зарецкий.