о взыскании недоимки по транспортному налогу

Номер обезличен г.

Именем Российской Федерации

27 июля 2010 года город Лебедянь.

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего федерального судьи Зарецкого С.В.,

при секретаре Пыпиной Н.В.,

с участием помощника прокурора Коленкина М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лебедянского района в интересах муниципального образования - Лебедянского муниципального района к Прохорову О. А. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л

Прокурор Лебедянского района обратился в суд с иском в интересах муниципального образования - Лебедянского муниципального района к Прохорову О.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу. Исковые требования мотивированы тем, что при проведении проверки исполнения налогового законодательства прокуратурой установлено, что ответчик, имея транспортные средства: ИЖ-2126-020 государственный регистрационный знак Номер обезличен; Опель-Мерива государственный регистрационный знак Номер обезличен, не исполнил в полном объеме обязанность по уплате налога в срок до 01.02.2010 г., не исполнил требование об уплате налога, направленное ответчику 13.04.2010 г. до настоящего времени транспортный налог не уплатил. Прокурор района просит взыскать с ответчика Прохорова О.А. в бюджет Лебедянского муниципального района задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 1537 рублей 50 копеек.

В судебном заседании прокурор Коленкин М.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца - Лебедянского муниципального района, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В заявлении, адресованном суду, глава администрации района Копылов А.А. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал.

Представитель третьего лица - Межрайонной ИФНС России № 4 по Липецкой области Боенков С.А. в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик Прохоров О.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суду представлена квитанция, согласно которой налог ответчиком уплачен после поступления иска в суд.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным.

Прокурор, пользуясь полномочиями, предоставленными ст. 45 ГПК РФ, вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов муниципальных образований.

Согласно статье 358 НК РФ автомобили, мотоциклы признаются объектом налогообложения.

Статьей 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Из сообщения ГИБДД УВД по Липецкой области видно, что за ответчиком в 2009 году зарегистрированы указанные в иске транспортные средства, с мощностью двигателя соответственно 85 и 90 л.с..

Статьей 3 НК РФ предусмотрено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно статьям 23, 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Ответчик обязан был уплатить транспортный налог в срок не позднее 1 февраля 2010 года, о чем налоговый орган 20.11.2009 года направил ему уведомление.

Так как ответчик не уплатил транспортный налог в установленные сроки, налоговый орган 08 апреля 2010 года выставил ему требование об уплате транспортного налога, что подтверждается копией требования, списком заказных отправлений, соответствует требованиям статьи 70 НК РФ.

Выпиской из лицевого счета подтверждается, что по состоянию на 10 июня 2010 года ответчик транспортный налог не уплатил.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога налогоплательщика может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечение срока исполнения требования об уплате налога. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

Поскольку ответчик не уплатил транспортный налог в срок, указанный в требовании налогового органа об уплате налога, требования о взыскании с ответчика налога на транспортные средства за 2009 год в размере 1537 рублей 50 копеек подлежат удовлетворению.

Ответчик после предъявления иска в суд уплатил налог в размере исковых требований, поэтому суд считает необходимым решение в исполнение не приводить.

В связи с тем, что оплата налога произведена ответчиком после поступления искового заявления в суд, согласно п.1 ч.1 ст.333.19, п. 8 ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, ч.1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. Поскольку 05 июля 2010 года ответчиком также уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, суд считает возможным не приводить решение в исполнение в части взыскания госпошлины.

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Прохорова О. А. в бюджет Лебедянского муниципального района Липецкой области транспортный налог за 2009 год в размере 1537 (одна тысяча пятьсот тридцать семь) рублей 50 копеек.

Взыскать с Прохорова О. А. в бюджет Лебедянского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение в исполнение не приводить.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней.

Федеральный судья С.В.Зарецкий.