Дело Номер обезличен г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
4 августа 2010 года город Лебедянь.
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего федерального судьи Коленкиной Н.В.,
при секретаре Шаповаловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Липецкой области к Колесникову Н.В. о взыскании транспортного налога и пени за его несвоевременную уплату,
У С Т А Н О В И Л
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Колесникову Н.В. о взыскании транспортного налога за 2009 год в размере 720 руб. и пени за просрочку его уплаты в размере 25 руб. 04 коп., всего 745 руб. 04 коп., мотивируя тем, что ответчик, имея транспортное средство - автомобиль ВАЗ-21053, государственный регистрационный номер Номер обезличен, не исполнил обязанность по уплате налога в срок до 01.02.2010 г., не исполнил требование от 08.04.2010 г. об уплате транспортного налога, в связи с чем, по состоянию на 07.06.2010 г. ему начислена пеня.
Представитель истца по доверенности - Боенков С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
Ответчик - Колесников Н.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии с требованиями ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Колесникова Н.В. в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца - Боенкова С.А., исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным.
Согласно статье 358 НК РФ автомобили, мотоциклы признаются объектом налогообложения.
Статьей 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Из сообщения ГИБДД УВД по Липецкой области видно, что за ответчиком зарегистрировано указанное в иске транспортное средство, с мощностью двигателя 72 л.с..
Статьей 3 НК РФ предусмотрено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно статьям 23, 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Ответчик обязан был уплатить транспортный налог в срок не позднее 1 февраля 2010 года, о чем налоговый орган 20.11.2009 года направил ему уведомление.
Так как ответчик не уплатил транспортный налог в установленные сроки, налоговый орган 8 апреля 2010 года выставил ему требование об уплате транспортного налога, что подтверждается копией требования, списком заказных отправлений, соответствует требованиям статьи 70 НК РФ.
Выпиской из лицевого счета подтверждается, что по состоянию на 3 июня 2010 года ответчик транспортный налог не уплатил.
Статьей 48 НК РФ предусмотрено в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога налогоплательщика может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечение срока исполнения требования об уплате налога. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.
Поскольку Колесников Н.В. не уплатил транспортный налог в срок, указанный в требовании налогового органа об уплате налога, требования истца о взыскании с ответчика налога на транспортное средство за 2009 год в размере 720 рублей подлежат удовлетворению.
Статьей 75 НК РФ предусмотрено начисление пени за просрочку уплаты налога, поэтому требования о взыскании пени за каждый день просрочки в размере 25 рублей 04 копейки также обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно п.1 ч.1 ст.333.19, п. 8 ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, ч.1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в бюджет Лебедянского муниципального района Липецкой области государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л
Взыскать с Колесникова Н.В. в бюджет Лебедянского муниципального района Липецкой области транспортный налог за 2009 год в размере 720 (семьсот двадцать) рублей, пеню за просрочку уплаты налога в размере 25 (двадцать пять) рублей 04 (четыре) копейки, а всего 745 (семьсот сорок пять) рублей 04 (четыре) копейки, с уплатой по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (Межрайонная ИФНС России №4 по Липецкой области) ИНН 4811006829 счет № 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой обл. г.Липецк БИК 044206001 КБК налог - 18210604012021000110, пени - 18210604012022000110 ОКАТО 42233501000.
Взыскать с Колесникова Н.В. в бюджет Лебедянского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей с оплатой по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (межрайонная ИФНС России № 4 по Липецкой области) ИНН 4811006829, счет № 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, г.Липецк БИК 044206001 КБК 18210803010010000110.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Лебедянский районный суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней.
Федеральный судья Н.В.Коленкина