Дело Номер обезличен г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 августа 2010 года город Лебедянь
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Исаевой Л.В.,
при секретаре Штефанесе Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Липецкой области к Протасову Н.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год,
У С Т А Н О В И Л
Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Протасову Н.В. о взыскании транспортного налога за 2009 года в размере 710 рублей. Свои требования обосновывает тем, что ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, так как за ним зарегистрировано транспортное средство ВАЗ-21061 гос.номер Номер обезличен. В соответствии с п.1 ст. 362 Налогового Кодекса РФ и приложением к Закону Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» от 25.11.2002 года № 20-ОЗ, а также на основании сведений, представленных органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, Протасову Н.В. был начислен транспортный налог в размере 710 рублей. Налог подлежит уплате не позднее 1 февраля 2010 года, о чем в адрес налогоплательщика 20 ноября 2009 года было направлено налоговое уведомление, а 27 апреля 2010 года - налоговое требование. Однако своевременно задолженность по транспортному налогу не возмещена. Просят взыскать с ответчика Протасова Н.В. задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере 710 рублей.
В судебном заседании представитель истца Здорик М.В. заявленные требования поддержал, мотивировав их доводами, изложенными в иске.
Ответчик Протасов Н.В. исковые требования о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год признал в полном объеме и пояснил, что им недоимка по транспортному налогу за 2009 года в размере 710 рублей оплачена им 17 августа 2010 года.
Суд находит заявленные требования обоснованными и принимает признание иска ответчиком, так как права и законные интересы третьих лиц ничем не нарушены.
В соответствии со ст.23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Из ст.358 Налогового Кодекса РФ следует, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.14 Налогового Кодекса РФ транспортный налог относится к региональным налогам.
Пунктом 1 ст. 9 Закона Липецкой области от 25.11.2002 года № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» предусмотрено, что налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующее за истекшим налоговым периодом.
Ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, так как за ним согласно сведений Управления ГИБДД УВД Липецкой области зарегистрирован автомобиль ВАЗ-21061 гос.номер Номер обезличен с мощностью двигателя 71 лошадиная сила.
В соответствии с Приложением к Закону Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» от 25.11.2002 года налоговая ставка с легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил составляет 10 рублей (с каждой лошадиной силы). В соответствии с этим сумма транспортного налога, которую Протасов Н.В. должен был заплатить в 2009 году составила 710 рублей.
Налоговым уведомлением № 74049 на уплату транспортного налога за 2009 год и списком отправлений с документами, поданными в отделение почтовой связи налоговым органом 20 ноября 2009 года подтверждается, что Протасов Н.В. был уведомлен налоговым органом о необходимости уплаты транспортного налога в сумме 710 рублей до 1 февраля 2010 года.
27 апреля 2010 года Протасову Н.В. налоговым органом было направлено требование об уплате образовавшейся задолженности по налогу и пени, о чем свидетельствует требование налогового органа № 138164 об уплате задолженности по транспортному налогу и погашении пени и список заказных отправлений с документами, поданными в отделение почтовой связи Межрайонной инспекцией ФНС России № 4 по Липецкой области.
Однако, ответчиком транспортный налог не был уплачен своевременно.
На основании изложенного, суд считает требование истца о взыскании задолженности по уплате транспортного налога обоснованным.
Из предоставленной в судебное заседание ответчиком Протасовым Н.В. квитанции следует, что задолженность по транспортному налогу за 2009 года в размере 710 рулей погашена 17 августа 2010 года, в связи с чем, суд считает возможным не приводить решение в исполнение.
Так как, оплата задолженности по налогу произведена ответчиком после поступления искового заявления в суд, согласно п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового Кодекса РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Протасова Н.В. в бюджет Лебедянского района Липецкой области транспортный налог за 2009 год в размере 710 (семьсот десять) рублей с уплатой по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (Межрайонная ИФНС России №4 по Липецкой области) ИНН 4811006829 счет № 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой обл. г.Липецк БИК 044206001 КБК налог - 18210604012021000110, пени - 18210604012022000110 ОКАТО 42233501000.
Взыскать с Протасова Н.В. в бюджет Лебедянского района Липецкой области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей с оплатой по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (межрайонная ИФНС России № 4 по Липецкой области) ИНН 4811006829, счет № 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, г.Липецк БИК 044206001 КБК 18210803010010000110.
Решение в части взыскания с Протасова Н.В. задолженности по транспортному налогу в исполнение не приводить.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Лебедянский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья Л.В.Исаева