о взыскании задолженности по земельному налогу и пени



Дело Номер обезличен г.ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2010 года город Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Л.А.,

при секретаре Шаповаловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Липецкой области к Дорофееву А. Н. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Дорофееву А.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 год в размере 655 рублей 17 копеек, пени за просрочку его уплаты в размере 21 рубль 55 копеек, всего 676 рублей 72 копейки, мотивируя тем, что ответчик, имея в собственности земельный участок, с кадастровым номером Номер обезличен расположенный по адресу: Липецкая область, г.Лебедянь, ул. ..., дом Номер обезличен не исполнил обязанность по уплате налога в срок до 01.02.2010 г., не исполнил требование до 15.03.2010 г. об уплате налога, в связи с чем по состоянию на 02.06.2010 г. ему начислена пеня размере 21 рубль 55 копеек.

В судебном заседании представитель истца - Межрайонной ИФНС России № 4 по Липецкой области по доверенности - Боенков С.А. исковые требования поддержал, просил взыскать с Дорофеева А.Н. задолженность по земельному налогу за 2009 год в размере 655 рублей 17 копеек, пени за просрочку его уплаты в размере 21 рубль 55 копеек, всего 676 рублей 72 копейки.

Ответчик Дорофеев А.Н. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца - Боенкова С.А., исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным.

Статьей 3 НК РФ предусмотрено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно статьям 23, 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с частью 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 настоящего кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Частью 1 статьи 389 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введён налог.

Как видно из сведений МИФНС России №4 по Липецкой области, Дорофеев А.Н., является собственником земельного участка, находящегося по адресу: Липецкая область, Липецкая область, г.Лебедянь, ул. ..., дом Номер обезличен, имеющего кадастровый номер - Номер обезличен кадастровой стоимостью 228 390 рублей л.д.6).

Согласно части 1 статьи 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 настоящего кодекса.

Из части 1 статьи 394 НК РФ следует, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать 0,3 процента в отношении земельных участков приобретённых (предоставленных) для жилищного строительства, для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а так же дачного хозяйства.

В соответствии с частью 1 статьи 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Судом установлено, что Дорофеев А.Н. должен был до 01 февраля 2010 года уплатить земельный налог за 2009 год в сумме 655 рублей 17 копеек. Истец 30.12.2009 года направил в адрес ответчика налоговое уведомление об оплате земельного налога в сумме 655 рублей 17 копеек л.д.7, 8-10).

Так как ответчик не освобожден от налогообложения и не уплатил земельный налог в установленные сроки, налоговый орган 25 февраля 2010 года в соответствии с требованиями статьи 70 НК РФ выставил ему требование об уплате земельного налога в срок до 15 марта 2010 года, что подтверждается копией требования, списком заказных отправлений л.д. 11-13).

Выпиской из лицевого счета подтверждается, что по состоянию на 02 июня 2010 года Дорофеев А.Н. земельный налог не уплатил л.д. 14).

Статьей 48 НК РФ предусмотрено в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога налогоплательщика может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечение срока исполнения требования об уплате налога. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

Поскольку ДорофеевА.Н. не уплатил земельный налог в срок, указанный в требовании налогового органа об уплате налога, требования истца о взыскании с ответчика земельного налога за 2009 год в сумме 655 рублей 17 копеек, подлежат удовлетворению.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено начисление пени за просрочку уплаты налога, поэтому требования истца о взыскании пени за каждый день просрочки, всего в размере 21 рубль 55 копеек, также обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19, п. 8 ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, ч.1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в бюджет Лебедянского муниципального района Липецкой области государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л

Взыскать с Дорофеева А.Н. в бюджет Лебедянского муниципального района Липецкой области земельный налог за 2009 год в сумме 655 рублей 17 копеек, пени за просрочку его уплаты в сумме 21 рубль 55 копеек, а всего в сумме 676 рублей 72 копейки с уплатой по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (Межрайонная ИФНС России №4 по Липецкой области) ИНН 4811006829 счет № 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой обл. г.Липецк БИК 044206001 КБК налог - 182106013101000110, пеня - 18210606013102000110 ОКАТО 42233501000.

Взыскать с Дорофеева А.Н. в бюджет Лебедянского района Липецкой области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей с оплатой по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (межрайонная ИФНС России № 4 по Липецкой области) ИНН 4811006829, счет № 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, г.Липецк БИК 044206001 КБК 18210803010010000110.

Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано в суд, принявший заочное решение в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Дорофеева