Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
25 августа 2010 года Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Дёминой Л.И.,
при секретаре Быстрых Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «… Банк» к Протасовой С.И. о взыскании задолженности по потребительскому кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «… Банк» обратился в суд с иском к Протасовой С.И. о взыскании с нее задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 25 мая 2007 года в размере 70 084 руб. 94 коп. Заявление ответчицы о предоставлении потребительского кредита в размере 49 500 рублей (оферта) истец принял и акцептировал путем перевода суммы кредита на банковский счет продавца, а ответчица обязалась в срок до 15 июня 2009 года погасить кредит согласно графику путем внесения ежемесячных платежей в размере 3159 рублей, последний платеж - в размере 2885 рублей, таким образом, между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор на сумму 49 500 рублей со ставкой процентов по кредиту 41,9 годовых на условиях возвратности, срочности, платности и обеспеченности. Ответчица в нарушение условий договора и действующего гражданского законодательства не исполнила свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 20 июня 2010 года в размере 70 084 рубля 94 копейки, из которых:
- 49 500 рублей - основной просроченный долг;
- 16 822 руб. 56 коп. - начисленные проценты;
- 3 762 руб. 38 коп. - штрафы и неустойка.
Представитель истца ООО «… Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчица Протасова С.И. в судебное заседание не явилась. Извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась, возражений по существу иска не представила.
В соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 25 мая 2010 года в размере 70 084 руб. 94 коп. обоснованными по следующим основаниям.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о договоре займа.
Согласно требованиям статей 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты по договору займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитному договору Номер обезличен от 25 мая 2007 ООО «… Банк» предоставил Протасовой С.И. кредит в сумме 49 500 руб. со ставкой процентов по кредиту 41,9 для покупки стеклопакетов на срок до 15 июня 2009 года. Договор заключен на условиях возвратности, срочности, платности и обеспеченности заемщик обязалась обеспечить наличие на счете денежных средств в размере и в сроки, указанные в графике платежей. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа согласно п. 3.4 «Общих условий предоставления потребительских кредитов», являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа Номер обезличен, начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. л.д. 30)
Из графика ежемесячных платежей видно, что ответчица обязалась в срок до 15 июня 2009 года погасить кредит путем внесения ежемесячных платежей в размере 3159 рублей, последний платеж 15 июня 2009 года - в размере 2885 рублей. л.д. 12).
Из платёжного поручения № 11646042 2007 года и расшифровки платежей видно, что ООО «… Банк» перечислил от имени Протасовой С.И. сумму кредита 49 5000 рублей для приобретения стеклопакетов. л.д. 15).
Расчётом задолженности по кредиту, выданному Протасовой С.И. по кредитному договору Номер обезличенот 25 мая 2007 года по состоянию на 20 июня 2010 года подтверждается, что ответчица не исполнила обязанности по уплате кредита и процентов за пользованием кредитом, общая сумма задолженности по кредиту составила 70 084 руб. 94 коп, в том числе 49 500 рублей - основной просроченный долг; 16 822 коп. 56 коп. - начисленные проценты; 3 762 руб. 38 коп. - штрафы и неустойка. л.д. 18-22).
Изложенными доказательствами подтверждается, что ответчица Протасова С.И. не исполнила обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, следовательно, заявленные требования подлежат удовлетворению.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчицы подлежат возврату расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2301 руб. 17 коп., внесенные по платежным поручениям № 45 от 7 сентября 2009 года и №497 от 23 июня 2010 года.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235, 237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Протасовой С.И. в пользу ООО «…Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 70 084 рублей 94 копеек, из которых: 49 500 рублей - основной просроченный долг; 16 822 коп. 56 коп. - начисленные проценты; 3 762 руб. 38 коп. - штрафы и неустойка; возврат государственной пошлины 2301 руб. 17 коп., всего 72 385 руб. 11 коп.
Разъяснить ответчице, что она вправе подать в Лебедянский районный суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин её неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Лебедянский районный суд.
Председательствующий Дёмина Л.И.