Дело Номер обезличен г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 августа 2010 года г.Лебедянь
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Зарецкого С.В.,
при секретаре Пыпиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Липецкой области к Рвачеву А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год,
У С Т А Н О В И Л
Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Липецкой области обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать в доход бюджета Лебедянского района с Рвачева А.В. задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере 830 рублей, мотивируя свои требования тем, что Рвачев А.В. является плательщиком транспортного налога, так как за ним согласно данных ГИБДД УВД Липецкой области числится транспортное средство - легковой автомобиль БМВ-318 гос.номер Номер обезличен. В соответствии с п.1 ст.362 Налогового Кодекса РФ и приложением к Закону Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» от 25.11.2002 года № 20-ОЗ, а также на оснований сведений, представленных органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, Рвачеву А.В. налоговым органом был начислен транспортный налог за 2009 года в размере 830 рублей и направлено уведомление об уплате транспортного налога в срок до 01.02.2010 года. Так как налог не был уплачен, в апреле 2010 года ему было направлено требование о погашении задолженности по налогу и уплате пени в срок до 17 мая 2010 года. До настоящего времени транспортный налог не уплачен.
В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Липецкой области Здорик М.В. не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, поддержал исковые требования в полном объеме. Полномочия представителя истца подтверждены доверенностью № 33 от 4 августа 2010 года.
Ответчик Рвачев А.В. в судебное заседание, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Из ст.358 Налогового Кодекса РФ следует, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.14 Налогового Кодекса РФ транспортный налог относится к региональным налогам.
Пунктом 1 ст.9 Закона Липецкой области от 25.11.2002 года № 20-03 «О транспортном налоге в Липецкой области» предусмотрено, что налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку согласно сведений Управления ГИБДД УВД Липецкой области за ним числится зарегистрированное транспортное средство БМВ-318 гос.номер Номер обезличен с мощностью двигателя 83 лошадиной силы.
В соответствии с Приложением к Закону Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» от 25.11.2002 года налоговая ставка легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил составляет 10 рублей (с каждой лошадиной силы). В соответствии с этим сумма транспортного налога, которую Рвачев А.В. должен заплатить в 2009 году составляет 830 рублей.
Налоговым уведомлением № 73104 на уплату транспортного налога за 2009 год и списком отправлений с документами, поданными в отделение почтовой связи налоговым органом 19 ноября 2009 года подтверждается, что Рвачев А.В. был уведомлен налоговым органом о необходимости уплаты транспортного налога в сумме 830 рублей до 1 февраля 2010 года.
27 апреля 2010 года Рвачеву А.В. налоговым органом было направлено требование об уплате образовавшейся задолженности по налогу и пени, о чем свидетельствует требование налогового органа № 138385 об уплате задолженности по транспортному налогу и погашении пени и список заказных отправлений с документами, поданными в отделение почтовой связи Межрайонной инспекцией ФНС России № 4 по Липецкой области.
Однако, уплата транспортного налога не произведена ответчиком до настоящего времени.
На основании изложенного, суд считает требование истца о взыскании с Рвачева А.В. задолженности по уплате транспортного налога за 2009 год, обоснованным.
Согласно п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового Кодекса РФ с ответчика в доход бюджета Лебедянского района Липецкой области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Рвачева А.В. в бюджет Лебедянского района Липецкой области транспортный налог за 2009 год в размере 830 (восемьсот тридцать) рублей с уплатой по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (Межрайонная ИФНС России №4 по Липецкой области) ИНН 4811006829 счет № 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой обл. г.Липецк БИК 044206001 КБК налог - 18210604012021000110, пени - 18210604012022000110 ОКАТО 42233501000.
Взыскать с Рвачева А.В. в бюджет Лебедянского района Липецкой области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей с оплатой по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (межрайонная ИФНС России № 4 по Липецкой области) ИНН 4811006829, счет № 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, г.Липецк БИК 044206001 КБК 18210803010010000110.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Лебедянский районный суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В.Зарецкий