Дело Номер обезличен г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 августа 2010 года город Лебедянь
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Зарецкого С.В.,
при секретаре Пыпиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Липецкой области к Пупынину В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год,
У С Т А Н О В И Л
Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Пупынину В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в размере 760 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, так как за ним зарегистрировано транспортное средство ВАЗ-2121 гос.номер Номер обезличен. В соответствии с п.1 ст. 362 Налогового Кодекса РФ и приложением к Закону Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» от 25.11.2002 года № 20-ОЗ, а также на основании сведений, представленных органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, Пупынину В.А. был начислен транспортный налог в размере 760 рублей. Налог подлежит уплате не позднее 1 февраля 2010 года, о чем в адрес налогоплательщика 20 ноября 2009 года было направлено налоговое уведомление, а 27 апреля 2010 года - налоговое требование. Однако, до настоящего времени налог не уплачен.
В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Липецкой области Здорик М.В. не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, поддержал исковые требования в полном объеме. Полномочия представителя истца подтверждены доверенностью № 33 от 4 августа 2010 года.
В судебное заседание ответчик Пупынин В.А. не явился, направив в адрес суда письменное заявление о невозможности явки в суд и рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признает.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Из ст.358 Налогового Кодекса РФ следует, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.14 Налогового Кодекса РФ транспортный налог относится к региональным налогам.
Пунктом 1 ст. 9 Закона Липецкой области от 25.11.2002 года № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» предусмотрено, что налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, так как за ним согласно сведений Управления ГИБДД УВД Липецкой области зарегистрировано транспортное средство ВАЗ-2121 гос.номер Номер обезличен с мощностью двигателя 76 лошадиных сил.
В соответствии с Приложением к Закону Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» от 25.11.2002 года налоговая ставка с легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил составляет 10 рублей (с каждой лошадиной силы). В соответствии с этим сумма транспортного налога, которую Пупынин В.А. должен был заплатить в 2009 году составила 760 рублей.
Налоговым уведомлением № 74050 на уплату транспортного налога за 2009 год и списком отправлений с документами, поданными в отделение почтовой связи налоговым органом 20 ноября 2009 года, подтверждается, что Пупынин В.А. был уведомлен налоговым органом о необходимости уплаты транспортного налога в размере 760 рублей до 1 февраля 2010 года.
27 апреля 2010 года Пупынину В.А. налоговым органом было направлено требование об уплате образовавшейся задолженности по налогу и пени, о чем свидетельствует требование налогового органа № 138507 об уплате задолженности по транспортному налогу и погашении пени, и список заказных отправлений с документами, поданными в отделение почтовой связи Межрайонной инспекцией ФНС России № 4 по Липецкой области.
Однако, ответчиком транспортный налог не был уплачен своевременно.
На основании изложенного, суд считает требование истца о взыскании задолженности по уплате транспортного налога обоснованным.
Согласно п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового Кодекса РФ с ответчика в доход бюджета Лебедянского района Липецкой области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Оплата транспортного налога за 2009 год в размере 760 рублей и государственной пошлины в размере 400 рублей произведена ответчиком Пупыниным В.А. после поступления искового заявления в суд, в связи с чем, суд считает возможным не приводить решение суда в исполнение.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Пупынина В.А. в бюджет Лебедянского района Липецкой области транспортный налог за 2009 год в размере 760 (семьсот шестьдесят) рублей.
Взыскать с Пупынина В.А. в бюджет Лебедянского района Липецкой области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение в исполнение не приводить.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Лебедянский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья С.В.Зарецкий