Дело Номер обезличен.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
25 августа 2010 года г. Лебедянь.
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Исаевой Л.В.,
при секретаре Штефанесе Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зенина В.И. к государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области о возложении обязанности назначения пенсии на льготных условиях,
У С Т А Н О В И Л
Решением государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области № Номер обезличен от 12 июля 2010 года Зенину В.И. отказано в назначении пенсии по ст. 27 п.1 п.п. 10 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» за работу в особых условиях, поскольку, по мнению государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области, специальный стаж работы Зенина В.И. в должности водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах составляет менее 20 лет, требуемых по закону. В специальный стаж работы не засчитаны периоды его работы с Дата обезличена по Дата обезличена в связи с отсутствием документального подтверждения.
Зенин В.И. обратился в суд с иском, в котором просит обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области назначить ему пенсию по старости за работу в особых условиях с 7 июля 2010 года поскольку, в течение 23 лет он фактически работал в должности водителя городского автобуса, но так как архив Лебедянской автоколонны Номер обезличен уничтожен в связи с истечением срока хранения, ответчик не включил в специальный стаж работы, необходимый для назначения льготной пенсии, периоды его работы с Дата обезличена по Дата обезличена.
В судебном заседании истец Зенин В.И. исковые требования поддержал, мотивировав их доводами, изложенными в иске, и объяснил, что Дата обезличена был принят водителем второго класса в пассажирский парк Лебедянской автоколонны № Номер обезличен, работал именно водителем городских маршрутов. До Дата обезличена года возглавлял бригаду городских маршрутов и работал водителем городских маршрутов, но иногда в порядке исключения на пригородных маршрутах: ... Общее время его работы на указанных пригородных маршрутах незначительно. Полностью пригородные маршруты обслуживала другая бригада. В Дата обезличена году Лебедянская автоколонна № Номер обезличен была реорганизована в ООО «...».
Просит суд обязать государственное учреждение - Управления Пенсионного Фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области отменить решение №Номер обезличен от 12 июля 2010 года, включить в льготный стаж время его работы в качестве водителя на городских маршрутах период с Дата обезличена по Дата обезличена года, поскольку выполнял указанные обязанности, количество его рейсов на пригородных маршрутах было крайне незначительным, а также назначить пенсию в связи с работой в особых условиях, начиная с 07 июля 2010 года.
Представитель ГУ УПФ по Лебедянскому району по доверенности Воробьева Е.В. в судебном заседании исковые требования Зенина В.И. не признала и объяснила, что п.п. 10 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» правом на льготную пенсию имеют мужчины, не менее 20 лет отработавшие в должности водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах, достигшие возраста 55 лет и имеющие страховой стаж не менее 25 лет. В ходе проверки пенсионных прав Зенина В.И. установлено, что в специальный стаж, дающий право на назначение льготной пенсии, вошли периоды его работы с Дата обезличена Дата обезличена по Дата обезличена включительно и с Дата обезличена по Дата обезличена, т.е. документально подтвержденный стаж его работы в льготной должности, необходимый для назначения пенсии, составляет менее 20 лет. Зенин В.И. работал как на городских, так и на пригородных маршрутах. Определить точное время работы Зенина В.И. на каждом из маршрутов невозможно, т.к. подтверждающие документы работодателем уничтожены в связи с истечением срока хранения.
Представитель третьего лица ООО ...»» по доверенности Александрова Г.А. в судебном заседании исковые требования Зенина В.И. признала, считает их обоснованными и объяснила, что в период с Дата обезличена по Дата обезличена Зенин В.И. действительно работал водителем на городских пассажирских маршрутах. Путевые листы этого периода уничтожены в связи с истечением срока хранения, поэтому выдать Зенину В.И. справку, подтверждающую его право на льготную пенсию, не представляется возможным. Однако, весь указанный период Зенин В.И. действительно работал водителем регулярного городского пассажирского маршрута.
Выслушав стороны, свидетелей и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно подпункту 10 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов на регулярных городских пассажирских маршрутах не менее 20 лет и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Согласно объяснениям истца в судебном заседании, копии его паспорта, трудовой книжки Зенин В.И., Дата обезличена года рождения, достиг возраста 55 лет, его страховой стаж исчисляется с Дата обезличена, превышает 25 лет, в Лебедянской автоколонне № Номер обезличен в должности водителя пассажирского парка он работал с Дата обезличена в должности водителя автобуса ЛИАЗ городского типа, и одновременно был бригадиром 1-й городской бригады. Его бригада обслуживала согласно графику регулярные городские пассажирские маршруты, а также маршруты на села ..., так как в связи с большим пассажиропотоком они числились за городской бригадой. Маршруты, выполняемые водителями, отмечались в путевых листах. Весь период с Дата обезличена по Дата обезличена Дата обезличена он работал водителем автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах.
Свидетель ФИО13 в судебном заседании объяснила, что работала в ООО ...» с Дата обезличена года по Дата обезличена год в должности диспетчера пассажирского автоколонны. Зенин В.И. с Дата обезличена года работал водителем городского транспорта, на маршрутах по городу. Иногда он, как и другие водители городских автобусов, обслуживал маршруты в пос. ..., однако значительная часть этих маршрутов проходит по городу. С Дата обезличена года по настоящее время Зенин В.И. также работает водителем городского автобуса. Это обстоятельство она достоверно подтверждает, так как она регулярно пользуется городским автотранспортом и часто видить Зенина В.И. за рулем городского автобуса.
Свидетель ФИО14 в судебном заседании объяснил, что он с Дата обезличена года работал водителем 1 класса в таксомоторном парке Автоколонны № Номер обезличен, с 1977 года по 1986 год работал водителем в пассажирском парке. Зенин В.И. с 1983 года работал водителем автобусов на регулярных городских пассажирских маршрутах. На этих же маршрутах Зенин В.И. работал и после его увольнения.
Свидетель Сомов Н.М. в судебном заседании объяснил, что работал в автоколонне с 1977 года по 2001 год водителем автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах в бригаде Зенина В.И. Иногда согласно графику водители их бригады совершали рейсы в .... За ним был закреплен городской автобус. Зенин В.И. работал водителем в городской бригаде на регулярных городских пассажирских маршрутах весь указанный период.
Свидетель ФИО15 показала, что работала в Лебедянской автоколонне с Дата обезличена года по Дата обезличена год в должностях: кассира, бухгалтера, инспектора отдела кадров, председателя профкома, диспетчера. Зенин В.И. работал в автоколонне с Дата обезличена года на автобусе городского пассажирского маршрута. Иногда, в случае производственной необходимости ему приходилось делать рейсы в с. .... Их в автоколонне приравнивали к городским маршрутам, так как прежде чем доехать до ..., или ... нужно сделать 6 остановок по городу. Маршруты каждого водителя фиксировались в протоколах, путевых листах, но они хранятся 5 лет.
Свидетель ФИО16 в судебном заседании объяснил, что с Дата обезличена года по настоящее время работает в автоколонне водителем автобусов на регулярных городских пассажирских маршрутах. Вместе с ним в автоколонне с Дата обезличена года по настоящее время работает Зенин В.И. водителем автобусов на регулярных городских пассажирских маршрутах.
Свидетель ФИО17 в судебном заседании объяснил, что он работал в Лебедянской автоколонне с Дата обезличена года по Дата обезличена год. Зенин В.И. в этот период работал водителем городского пассажирского парка, возил пассажиров на городских маршрутах. В связи с производственной необходимостью Зенин В.И. иногда выезжал в рейсы на ... и .... Ему известно, что с Дата обезличена года Зенин В.И. продолжал работать водителем городских пассажирских маршрутов, что он подтверждает, так как он сам часто пользуется городским автотранспортом.
Суд находит обоснованными и объективными объяснения всех вышеперечисленных свидетелей, поскольку факт работы указанных лиц в Лебедянской автоколонне № Номер обезличен совместно с истцом подтверждается копиями их трудовых книжек.
Стороны в судебном заседании признали, что документально установить точное время работы истца на городских маршрутах возможно лишь на основании путевых листов.
Однако, из представленной истцом справки № Номер обезличен, выданной 29 июля 2010 года ОАО «...» видно, что подтвердить стаж работы Зенина В.И. в качестве водителя регулярных городских маршрутов пассажирского парка с Дата обезличена года по Дата обезличена года не представляется возможным, в связи с отсутствием подтверждающих документов, списанных по истечению срока хранения.
При таких обстоятельствах суд считает возможным установить льготный стаж истца на основании свидетельских показаний.
Объяснения свидетелей в судебном заседании, справка ОАО «...» о документальной проверки факта работы Зенина В.И. водителем автобусов на регулярных городских пассажирских маршрутах в ОАО «...» от 29 июля 2010 года, а также позиция третьего лица ООО ...» в судебном заседании подтверждают доводы истца о том, что в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года Зенин В.И. работал преимущественно на городских маршрутах. Пригородные маршруты ... были закреплены за водителями городских автобусов в связи с большим пассажиропотоком, рейсы выполнялись с городскими остановками. Их объем являлся незначительным, поскольку основной работой истца является выполнение рейсов на городских пассажирских маршрутах.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что отказ истцу во включении в льготный трудовой стаж периода его работы с Дата обезличена года по Дата обезличена Дата обезличена года в качестве водителя автобусов на регулярных городских пассажирских маршрутах не основан на законе. Льготный стаж его работы в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года документально подтвержден, а с зачетом периода с Дата обезличена года по Дата обезличена года превышает установленный законом 20-летний стаж, дающий право на назначение льготной пенсии.
С учетом изложенного суд считает, что решение государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ по Лебедянскому району № Номер обезличен от 12 июля 2010 года об отказе Зенину В.И. в назначении пенсии по ст. 27 п.1 п.п. 10 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» за работу в особых условиях по мотиву отсутствия у него требуемого льготного трудового стажа не соответствует закону и подлежит отмене, а исковые требования Зенина В.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно п.1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Из копии заявления Зенина В.И. в Пенсионный фонд видно, что оно поступило ответчику Дата обезличена 2010 года, следовательно, с этой даты пенсия истцу и должна быть назначена.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л
Решение Государственного учреждения «Управление пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области» № Номер обезличен от 12 июля 2010 года об отказе в назначении пенсии Зенину В.И. - отменить.
Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Лебедянском районе Липецкой области включить в стаж Зенина В.И., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии за работу в особых условиях период его работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Лебедянскому району назначить Зенину В.И. пенсию в связи с работой в особых условиях, начиная с Дата обезличена 2010 года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Лебедянский районный суд.
Судья Л.В.Исаева