о взыскании транспортного налога

Номер обезличен г.

Именем Российской Федерации

14 сентября 2010 года город Лебедянь.

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего федерального судьи Зарецкого С.В.,

при секретаре Пыпиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 России по Липецкой области к Жучкову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год и пени за неуплату налога,

У С Т А Н О В И Л

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 России по Липецкой области обратилась в суд с иском к Жучкову А.А. о взыскании транспортного налога за 2009 год в размере 2151 руб. 00 коп., пени за просрочку его уплаты в размере 86 руб. 45 коп., всего 2 237 руб. 45 коп., мотивируя тем, что ответчик, имея транспортные средства: «Москвич 2140» гос.номер Номер обезличен, «Днепр» гос.номер Номер обезличен, «Москвич 214100» гос.номер Номер обезличен, «Ваз 21213» гос.номер Номер обезличен не исполнил в полном объеме обязанность по уплате налога в срок до 01.02.2010 г., не исполнил требование об уплате налога, в связи с чем, по состоянию на 28.06.2010 г. ему начислена пеня.

Представитель истца по доверенности Здорик М.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Жучков А.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 358 НК РФ автомобили, мотоциклы признаются объектом налогообложения.

Статьей 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Из сообщения ГИБДД УВД по Липецкой области видно, что за ответчиком зарегистрированы указанные в иске транспортные средства, с мощностью двигателей соответственно 75, 32, 71, 79 л.с..

Статьей 3 НК РФ предусмотрено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно статьям 23, 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Ответчик обязан был уплатить транспортный налог в срок не позднее 1 февраля 2010 года, о чем налоговый орган 20.11.2009 года направил ему уведомление.

Так как ответчик не уплатил транспортный налог в установленные сроки, налоговый орган 26.04.2010 года выставил ему требование об уплате транспортного налога, что подтверждается копией требования, списком заказных отправлений, соответствует требованиям статьи 70 НК РФ.

Выпиской из лицевого счета подтверждается, что по состоянию на 25.06.2010 года ответчик транспортный налог не уплатил.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога налогоплательщика может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечение срока исполнения требования об уплате налога. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

Поскольку ответчик не уплатил транспортный налог в срок, указанный в требовании налогового органа об уплате налога, требования истца о взыскании с ответчика налога на транспортное средство за 2009 год в размере 2151 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено начисление пени за просрочку уплаты налога, поэтому требования о взыскании пени за каждый день просрочки всего в размере 86 руб. 45 коп. также обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19, п. 8 ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, ч.1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в бюджет Лебедянского района Липецкой области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Ответчик после предъявления иска в суд уплатил налог, пеню, а также госпошлину, поэтому суд считает возможным решение в исполнение не приводить.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л

Взыскать с Жучкова А.А. в бюджет Лебедянского муниципального района Липецкой области транспортный налог за 2009 год в размере 2251 (две тысячи двести пятьдесят один) руб. 00 копеек, пени за просрочку уплаты налога в размере 86 (восемьдесят шесть) рублей 45 копеек

Взыскать с Жучкова А.А. в бюджет Лебедянского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение в исполнение не приводить.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней.

Федеральный судья С.В.Зарецкий.