Дело Номер обезличен
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 сентября 2010 года г. Лебедянь
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Исаевой Л.В.
при секретаре Штефанесе Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевелева В.А. к Юнусову В.Е.оглы о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л :
... 2008 года ответчик Юнусов В.Е. оглы взял в долг у истца Шевелева В.А. деньги в сумме ... рублей, которые обязан был вернуть ...2008 года, сумма долга и срок возврата долга подтверждается письменной распиской ответчика Юнусова В.Е. оглы. В связи с уклонением ответчика от выполнения своих обязательств по возврату указанной денежной суммы, истец просит взыскать с него долг в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей.
В судебном заседании истец Шевелев В.А. просит взыскать долг в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... 2008 года по ... года в размере ... рублей.
Из объяснений истца Шевелева В.А. также следует, что он неоднократно просил ответчика произвести возврат долга и Юнусов В.Э. оглы давал обещания произвести возврат денег. Однако обязательства по договору займа ответчиком не выполнены до настоящего времени.
Ответчик Юнусов В.Э. оглы в судебное заседание, будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца Шевелева В.А., свидетеля ФИО6 и исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность деньги или другие вещи, а другая сторона обязуется возвратить такую же сумму денег.
Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с требованиями п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с требованиями п.1 ст. 811 ГК РФ если законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено и подтверждается подлинной письменной распиской Юнусова В.Е.оглы от ...2008 года, что её содержание и форма соответствуют требованиям ст. ст. 807- 809 ГК РФ. Из указанной расписки следует, что ответчик берет в долг у истца деньги в сумме ... руб., которые обязуется вернуть через два месяца до ...2008 года ...
Из справки Главного управления по Липецкой области ЦБ РФ № Номер обезличен от ....2010 года следует, что ставка рефинансирования Банка России за период с 12.11.2008 года по настоящее время составляет: с 12.11.2008 г. -12%; с 1.12.2008 г. - 13% ; с 24.04.2009 г. -12,5% ; с14.05.2009 г. - 12 %; с 05.06.2009 г. -11,5 %; с 13.07.2009 г. - 11%; с 10.08.2009 г. - 10,75 %; с 15.09.2009 г. - 10,5 %; с 30.09.2009 г. - 10%; с 30.10.2009 г. - 9,5 %; с 25.11.2009 г. - 9%; с 28.12.2009 г. - 8,75% ; с 24.02.2010 г. - 8,5 % ; с 29.03.2010 г. - 8,25%; с 30.04.2010 г. - 8 % (л.д.21).
Из объяснений свидетеля ФИО6 в судебном заседании следует, что ... 2008 года со своего счета в ОАО ... она сняла ... тысяч рублей, а ... 2008 года по её распоряжению Шевелевым В.А., с которым она состоит в зарегистрированном браке, с этого же счета были сняты ... тысяч рублей, а всего ... тысяч рублей, которые были переданы в долг ответчику Юнусову В.Е., что подтверждается его письменной распиской от ...2008 года. Указанную сумму долга ответчик взял на два месяца и обязан был вернуть ...2008 года. Однако в добровольном порядке не произвел возврат суммы долга.
Доводы свидетеля подтверждаются приходными кассовыми ордерами №Номер обезличен от ...2008 года ОАО ... о получении ФИО6 со счета № Номер обезличен денежной суммы в размере ... тысяч рублей и №... от ... 2008 года о выдаче Шевелеву В.А. по распоряжению ФИО6 с этого же счета денежной суммы в размере ... тысяч рублей.
Выслушав истца, свидетеля ФИО6 и исследовав материалы дела, суд находит подлежащими полному удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Юнусова В.Е. оглы суммы займа, указанной им в письменной расписке, в размере ... руб.
Требования Шевелева В.А. в судебном заседании о взыскании процентов (ставки рефинансирования) в размере, указанном в предоставленном суду расчете за период с ... 2008 года по ... 2010 года включительно, в размере ... руб., в силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ вправе увеличить или уменьшить размер своих исковых требований.
Из расчета процентов за пользование чужими денежными средствами предоставленного истцом, с учетом ставок рефинансирования в период с ...08 г. по ....2010 г., следует, что сумма процентов за просрочку ответчиком платежа по договору за периоды:
с 24.11.2008 г. по 30.11.2008 года за 7 дней составляет - ... руб.(.... :366 дн.х 7 дн. х 12%);
с 01.12.2008 г. по 31.12.08 за 31 день составляет ... руб.(....:366дн.х31дн.х13%);
с 01.01.2009 г. по 23.04.2009 г. за 114дней -составляет ... руб.(... руб.:365 дн.х114 дн.х13% );
с 24.04.09 г. по 13.05.2009 г. за 20 дн. - составляет ... руб.(... руб.:365 дн.х20дн.х12,5%);
с 14.05.2009 г. по 04.06.2009 г. за 22 дн. составляет ... руб.(... руб. :365 дн.х22 дн.х12%);
с 05.06.2009 г. по 12.07.2009 г. за 38 дн. составляет ... руб.(... руб. :365 дн.х 38 дн.х 11,5 %);
с 13.07.2009 г. по 09.08.2009 г. за 28 дн. составляет ... руб.(... руб. :365 дн.х28 дн.х 11%);
с 10.08.2009 г. по 14.09.2009 г. за 36 дн. составляет ... руб.( ... руб. :365 дн. х 36 дн. х10,75 %);
с 15.09.2009 г. по 29.09.2009 г. за 15 дн. составляет ... руб.(... руб. :365 дн. х 15 дн. х 10,5 %);
с 30.09.2009 г. по 29.10.2009 г. за 30 дн. составляет ... руб.(... руб.:365 дн х 30 дн.х 10%);
с 30.10.2009 г. по 24.11.2009 г. за 26 дн. составляет ... руб.(... руб. :365 дн. х 26 дн.х 9,5 %);
с 25.11.2009 г. по 27.12.2009 г. за 33 дн. составляет ... руб. (... руб.:365 дн.х33дн. х 9%);
с 28.12.2009 г. по 23.02.2010 г. за 58 дн. составляет ... руб.(... руб. :365 дн.х58дн.х 8,75% );
с 24.02.2010 г. по 28.03.2010 г. за 33 дн. составляет ... руб. (... руб.:365 дн.х33дн.х 8,5 % );
с 29.03.2010 г. по 28.03.2010 г. за 32 дн. составляет ... руб.(... руб. :365 дн.х 32дн.х 8,25%);
с 30.04.2010 г.по 24.05.2010 г. за 25 дн. составляет ... руб. (... руб.:365 дн.х 25 дн. х 8 %).
Итого общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за исследуемый период составляет ... рублей.
Суд находит предоставленный истцом расчет размера процентов обоснованным, а заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика Юнусова В.Е. оглы в доход бюджета Лебедянского муниципального района Липецкой области государственная пошлина в размере удовлетворенных судом исковых требований Шевелева В.А. в сумме 10164 руб.
Руководствуясь ст. ст. 808 - 811 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Юнусова В.Е.оглы в пользу Шевелева В.А. сумму займа - ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - ... рублей, в всего ... рублей.
Взыскать с Юнусова В.Е.оглы в доход бюджета Лебедянского муниципального района Липецкой области государственную пошлину 10164 (десять тысяч сто шестьдесят четыре) рубля.
Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано в суд, принявший заочное решение в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Л.В. Исаева.