о взыскании задолженности по земельному налогу и пени

Номер обезличен

Именем Российской Федерации

23 сентября 2010 года город Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Коленкиной Н.В.,

при секретаре Ждановой Е.Н.,

с участием представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Липецкой области Здорик М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Липецкой области к Конкину С.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени за его несвоевременную уплату,

У С Т А Н О В И Л

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Конкину С.А. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 год в размере 292 рубля 69 копеек, пени за просрочку его уплаты в размере 17 рублей 16 копеек, всего 309 рублей 85 копеек, мотивируя тем, что ответчик, имея в собственности земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, находящийся по адресу: Липецкая область, город Лебедянь, ..., ..., не исполнил в полном объеме обязанность по уплате налога в срок до 1 февраля 2010 г., не исполнил требование от 26 марта 2010 года об уплате налога, в связи с чем по состоянию на 7 сентября 2010 года ему начислена пеня.

В судебном заседании представитель истца - Межрайонной ИФНС России № 4 по Липецкой области по доверенности - Здорик М.В. исковые требования поддержал, просил взыскать с Конкина С.А. задолженность по земельному налогу за 2009 год в размере 292 рубля 69 копеек, пеню за просрочку его уплаты в размере 17 рублей 16 копеек, всего 309 рублей 85 копеек.

Ответчик Конкин С.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. В представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав представителя истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Липецкой области Здорика М.В., исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным.

Статьей 3 НК РФ предусмотрено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно статьям 23, 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с частью 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 настоящего кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Частью 1 статьи 389 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введён налог.

Как видно из сведений МИФНС России № 4 по Липецкой области, Конкин С.А. с 26 июня 2009 года является собственником земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, кадастровой стоимостью 195125 рублей, находящегося по адресу: Липецкая область, город Лебедянь, ..., ... л.д. 6).

Согласно части 1 статьи 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 настоящего кодекса.

Из части 1 статьи 394 НК РФ следует, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать 0,3 процента в отношении земельных участков приобретённых (предоставленных) для жилищного строительства.

В соответствии с частью 1 статьи 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Судом установлено, что Конкин С.А. должен был до 01 февраля 2010 года уплатить земельный налог за 2009 год в сумме 292 рубля 69 копеек, о чем истец 29 декабря 2009 года направил в его адрес налоговое уведомление Номер обезличен л.д. 7, 8-10, 11).

Так как ответчик не освобожден от налогообложения и не уплатил земельный налог в установленные сроки, налоговый орган 26 марта 2010 года в соответствии с требованиями статьи 70 НК РФ выставил ему требование Номер обезличен об уплате земельного налога в срок до 15 апреля 2010 года, что подтверждается копией требования, списком заказных отправлений. л.д. 12, 13-15).

Выпиской из лицевого счета подтверждается, что по состоянию на 7 сентября 2010 года Конкин С.А. земельный налог не уплатил л.д. 16).

Статьей 48 НК РФ предусмотрено в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога налогоплательщика может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечение срока исполнения требования об уплате налога. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

Поскольку ответчик не уплатил земельный налог в срок, указанный в требовании налогового органа об уплате налога, требования истца о взыскании с ответчика земельного налога за 2009 год в сумме 292 рубля 69 копеек подлежат удовлетворению.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено начисление пени за просрочку уплаты налога, поэтому требования о взыскании пени за каждый день просрочки всего в размере 17 рублей 16 копеек также обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19, п. 8 ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Конкина С.А. в бюджет Лебедянского муниципального района Липецкой области земельный налог за 2009 год в размере 292 (двести девяносто два) рубля 69 копеек, пеню за просрочку его уплаты в сумме 17 (семнадцать) рублей 16 копеек, а всего в сумме 309 (триста девять) рублей 85 копеек с уплатой по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (Межрайонная ИФНС России № 4 по Липецкой области) ИНН 4811006829 счет № 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой обл. город Липецк БИК 044206001 КБК налог - 18210606013101000110, пеня - 18210606013102000110 ОКАТО 42233501000.

Взыскать с Конкина С.А. в бюджет Лебедянского района Липецкой области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей с оплатой по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (межрайонная ИФНС России № 4 по Липецкой области) ИНН 4811006829, счет № 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, город Липецк БИК 044206001 КБК 18210803010011000110.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней.

Судья Н.В.Коленкина