о взыскании задолженности по кредиту



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Лебедянь 08 октября 2010 года

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Огиенко В.В.,

при секретаре Бурмистровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Лебедянское отделение №3850 к Щенникову Н.В., Овсянникову А.Н. и Шенеман С.А. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Лебедянского отделения №3850 обратился в суд с иском к Щенникову Н.В., Овсянникову А.Н., Шенеман С.А. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, уплате процентов за пользование кредитом и начисленной неустойки. Свои требования мотивирует тем, что 27.02.2007 года между Сбербанком России в лице Лебедянского отделения №3850 и Щенниковым Н.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого Сбербанк России предоставил ответчику кредит в сумме 180000 рублей на срок до 27.01.2012 года под 17% годовых. В нарушении п.п.2.4, 2.5 кредитного договора ответчик начиная с мая 2010 года прекратил ежемесячное регулярное погашение кредита, в результате чего на 18.08.2010 года возникла задолженность перед банком в сумме 68222 рубля 13 копеек, из которой 65215 рублей 57 копеек - просроченный основной долг, 2139 рублей 73 копейки - просроченные проценты, 43 рубля 39 копеек - неустойка за просроченные проценты, 823 рубля 44 копейки - неустойка за просроченный основной долг.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, 27.02.2007 года были заключены договора поручительства Номер обезличен с Овсянниковым А.Н., и Номер обезличен с Шенеман С.А., которые обязались солидарно отвечать за неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца Скуратов Р.А. на иске настаивает, указывая на те же доводы.

Ответчики Щенников Н.В., Овсянников А.Н., Шенеман С.А. иск признали, с расчетом задолженности по кредиту и пени согласны.

Суд выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

На основании ст. ст. 809, 810, 811 ч.2 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К правоотношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, если заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если кредитным договором предусмотрено возвращение суммы кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч.1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч.1,2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Факт заключения между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Лебедянского отделения Номер обезличен СБ и Щенниковым Н.В. 27.02.2007 года кредитного договора на сумму 180000 рублей на срок по 27.01.2012 года под 17% годовых подтверждается предоставленным в материалы дела кредитным договором Номер обезличен.

Факт получения Щенниковым Н.В. кредита в полном объеме стороны не оспаривают.

Факт заключения между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Лебедянского отделения №3850 и Овсянниковым А.Н., и Шенеман С.А. 27.02.2007 года договоров поручительства по кредитному договору со Щенниковым Н.В. подтверждается договорами поручительства Номер обезличен и Номер обезличен представленными в суд.

По условиям п.п. 2.4.,2.5, 2.7 кредитного договора со Щеннкиовым Н.В., погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая день погашения просроченной задолженности.

Из предоставленной в суд истории кредита усматривается, что ответчик Щенников Н.В., начиная с июня 2010 года не вносит денежные средства в погашение кредита, нарушая обязательства кредитного договора.

Таким образом, ненадлежащее исполнение ответчиком Щенниковым Н.В. условий кредитного договора, привело к образованию на 18.08.2010 г. задолженности в размере 68222 рубля 13 копеек, из которых 2139 рублей 73 копейки - просроченные проценты, 65215 рублей 57 копеек - просроченный основной долг, 823 рубля 44 копейки - неустойка за просроченный основной долг, 43 рубля 39 копеек - неустойка за просроченные проценты. Размер задолженности подтвержден расчетом, с которым согласились ответчики, и который в суде не оспорен.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Платежным поручением Номер обезличен подтверждается факт оплаты истцом 23108.2010 года государственной пошлины с подачей иска в суд в размере 2247 рублей.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то взысканию подлежит госпошлина в размере 2247 рублей.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать солидарно со Щенникова Н. В., Овсянникова А.Н. и Шенеман С.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Лебедянское отделение №3850 задолженность по кредиту в сумме 68222 рубля 13 копеек, из которых 2139 рублей 73 копейки - просроченные проценты, 65215 рублей 57 копеек - просроченный основной долг, 823 рубля 44 копейки - неустойка за просроченный основной долг, 43 рубля 39 копеек - неустойка за просроченные проценты.

Взыскать в равных долях со Щенникова Н.В., Овсянникова А. Н. и Шенеман С.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Лебедянское отделение №3850 расходы по госпошлине в размере 2247 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В.Огиенко