Дело № ...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
4 октября 2010 года город Лебедянь
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Исаевой Л.В.,
при секретаре Штефанесе Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чесноковой М. Ю. к Чеснокову В. А. и Чесноковой В. Д. о признании права собственности на ... долю домовладения и встречному иску Чесноковой В. Д. к Чеснокову В. А., Чесноковой М. Ю. и Степановой З. В. о признании права собственности на ... долю домовладения в порядке наследования по завещанию и определении долей в праве общей собственности на домовладение,
У С Т А Н О В И Л
Чеснокова М.Ю. обратилась в суд с иском к Чеснокову В.А. и Чесноковой В.Д. с требованиями о признании за ней права собственности на ... долю домовладения №..., расположенного по ул.... г.... области, мотивируя их тем, что Дата обезличена года она расторгла брак с Чесноковым В.А., которому на праве собственности, на основании договора дарения принадлежит ... доля оспариваемого домовладения. Чесноковой В.Д. на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию принадлежит ... доля указанного домовладения. В период совместного брака с ответчиком Чесноковым В.А., на протяжении нескольких лет, на совместно нажитые средства, осуществляли строительство с внутренней перепланировкой и переустройством домовладения, после чего его общая площадь увеличилась до ... кв.м. После расторжения брака с ответчиком, она продолжает проживать с несовершеннолетним сыном в оспариваемом домовладении, зарегистрирована в нем, оплачивает все коммунальные услуги. Считает, что в период совместного брака за счет общего имущества супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества, а значит, оспариваемое домовладение должно быть признано совместной собственностью супругов. Просит признать за ней право собственности на ... долю домовладения № ..., расположенное по ул.... в г.... области.
Чеснокова В.Д. обратилась в суд со встречным иском к Чеснокову В.А., Чесноковой М.Ю. и Степановой З.В. с требованиями о признании за ней права собственности на ... долю домовладения № ..., распложенного по ул.... г.... области, в порядке наследования по завещанию и определении долей в праве общей собственности жилого дома, мотивируя их тем, что после смерти ФИО7 умершей Дата обезличена года, её дочь Степанова З.В., имеющая право на обязательную долю в размере ... приняла наследственное имущество в виде указанной доли дома. Признавая факт реконструкции указанного домовладения, указывает, что принимала в ней участие путем вложения личных денежных средств. Просит перераспределить доли в праве собственности на оспариваемое домовладение, признав за ней право собственности на ... долей, соответственно за Чесноковым В.А. на ... доли, за Чесноковой М.Ю. на ... долю оспариваемого домовладения.
В судебном заседании стороны свои требования изменили, просят признать за Чесноковой М.Ю. право собственности на ... долей; за Чесноковой В.Д. право собственности на ... долей; за Чесноковым В.А. на ... долей; за Степановой З.В. на ... долей оспариваемого домовладения.
Указанные измененные предъявленные требования Чеснокова М.Ю.,Чеснокова В.Д., Чесноков В.А. в судебном заседании признали полностью.
Из телеграммы Степановой З.В. следует, что исковые требования, предъявленные к ней Чесноковой В.Д. она признает полностью, просит признать за ней право собственности на ... долю оспариваемого домовладения.
Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание иска сторонами, поскольку права и интересы сторон и других лиц не нарушены.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности на имущество могут быть договора купли-продажи, мены, дарения или иные сделки отчуждения этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из технического паспорта на домовладение и справки филиала Лебедянского БТИ следует, что собственниками домовладения № ... по ул. ... в г. ... области зарегистрированы Чеснокова В.Д.( на основании свидетельства о праве на наследство от Дата обезличена.) и Чесноков В.А. (на основании договора дарения от Дата обезличена г.) в равных долях.
Из свидетельства о заключении брака следует, что Чесноков В.А. и Чеснокова М.Ю. зарегистрировали брак Дата обезличена года в отделе ЗАГС Лебедянского района Липецкой области, о чем составлена запись акта о заключении брака № ... от Дата обезличена года.
Из свидетельства о расторжении брака следует, что Чесноков В.А. и Чеснокова М.Ю. расторгли брак на основании решения мирового судьи от Дата обезличена года, о чем составлена запись акта о расторжении брака № ... от Дата обезличена года отделом ЗАГС Лебедянского муниципального района Липецкой области ...
Из постановления заместителя главы администрации Лебедянского района № ... от Дата обезличена года Чеснокову В.А. разрешена перепланировка принадлежащего ему домовладения ...
Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена года следует, что наследником ... доли наследственного имущества, после смерти Чесноковой Н.И., умершей Дата обезличена года, является Чеснокова В.Д., на ... долю наследственного имущества свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдано ...).
Из кадастрового паспорта оспариваемого домовладения следует, что жилой дом №..., расположенный в г. ..., ул. ... имеет общую площадь ... кв. м. ...
Принимая во внимание совокупность всех обстоятельств, суд находит, заявленные в судебном заседании, требования сторон обоснованными и считает возможным принять признание иска Чесноковой М.Ю. ответчиками Чесноковым В. А. и Чесноковой В.Д., а также признание встречного иска Чесноковой В.Д. ответчиками Чесноковой М.Ю., Чесноковым В.А. и Степановой З.В. считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать право долевой собственности на домовладение № ... по улице ... в городе ... области общей площадью ... кв.м. с хозяйственными постройками, за Чесноковой М. Ю. - ... доли; за Чесноковой В. Д. - ... доли; за Чесноковым В. А. -... доли; за Степановой З. В.- ... доли домовладения.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Чесноковой М. Ю. - ... доли; за Чесноковой В. Д. - ... доли; за Чесноковым В. А. -... долю; за Степановой З. В. - ... долю на жилой дом № ... по улице ... в городе ... ... области.
Решением может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Лебедянский районный суд.
Федеральный судья Л.В. Исаева.